
0 Y6 `9 a% X7 z公仔箱論壇大老虎令计划
+ h: ~" I4 Q1 J# [( b" w( gtvb now,tvbnow,bttvb
! Z3 |) o5 |3 q+ W: R8 \7 H, R9 }5.39.217.76
/ l$ [, T( j- q& S. L; g* S6 d, ]令计划昨日(13日)被正式起诉,外界发现,检方指控内容中,有六个值得注意的重要细节。
( W ]! t0 u9 @5.39.217.76
1 F! k F$ I e2 y. w0 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e% {; B) Y# A, q0 x: ]* l4 b
5月13日下午4时左右,中共新华社发出消息称,中共中央统战部原部长、前中办主任令计划涉嫌受贿、非法获取国家机密,滥用职权一案,已由最高检侦查终结,移送天津市检察院第一分院审查起诉。
9 H6 R$ K: D5 b$ s3 h1 U公仔箱論壇
4 l& @* R) W3 C! n: \5.39.217.76检方指控称,被告人令计划利用其担任中共中央办公厅副主任、主任、中央书记处书记、中央统战部部长、全国政协副主席等职务上的便利,为他人谋取利益,索取、非法收受他人巨额财物;非法获取国家秘密,情节严重;滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重。
5 d! t7 c- p' k# z* C \/ B5.39.217.76公开资讯显示,令计划在2012年9月前,由中办主任调任为中央统战部部长。2014年12月22日被调查。2014年12月31日,被免中央统战部部长职务。2015年1月7日被立案审查。2015年2月28日,全国政协免去令计划政协副主席职务。2015年7月20日,官方通报对令计划开除党籍、开除公职,最高检对令计划以涉嫌受贿罪立案侦查并予以逮捕。公仔箱論壇/ s: q3 t% T2 V7 Z1 H
# i' t4 m. N# h$ U9 t公仔箱論壇多维网的报导指,检方指控内容中,有六个值得注意的重要细节。5.39.217.76& Y. U8 P2 r2 N9 |, l
' J3 N( F/ c( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,根据检方指控,令计划被指涉嫌违纪违法行为自其担任中办副主任时起。令计划在1999年由中办调研室副主任升任中办副主任兼调研室主任,8年后的2007年转正为中办主任。说明令计划“起事”,始于1999年至2007年之间的某个时间点。
" g2 F) L! ]* R: }" \/ atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 v# U1 a) A" ? i; W6 b+ l! p
其二,令计划“违纪违法”一直延续至担任中央统战部部长、全国政协副主席等职务之时。检方指控则说明,除了在中办期间,其离开中办之后仍然没有收手。或是他在统战和政协系统工作期间,做出了一些后续动作。tvb now,tvbnow,bttvb, J! m* ?, a2 O/ o) z) t( s
5.39.217.76; I5 [* l3 b* J a6 D
其三,检方指控令计划“非法获取国家秘密,情节严重”,而没有提到“泄露”国家秘密。与天津市检察院则指控周永康“违反保守国家秘密法的规定,故意泄露国家秘密,情节特别严重”有不同,外界曾认为,令计划曾将大量国家秘密交付其弟令完成。
3 R9 }& \; w4 a3 r6 i' K- f6 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S$ S; B! B" d& s/ p# h& t' J* A
其四,检方指控令计划“为他人谋取利益,索取、非法收受他人巨额财物”,其中的“索取”是周薄受到的指控中所没有的。
7 @+ U! S! r( S" S( d! ?8 D" r7 A+ }& [
其五,在新华社此次的通报短讯中,没有说明提起公诉的具体时间。相比之下,官方此前通报薄熙来案和周永康案都有具体时间,这一细节或许也反映了令计划案比周薄案更高的保密程度。5.39.217.76( v. k. s& _$ L* S
公仔箱論壇4 T' Z: Z+ j* F% M$ o; I
其六,同周永康案和薄熙来案一样,对令计划的司法指控内容相较于之前中共所列其违反党纪的项目,已然大幅减少,现只有“三宗罪”。2015年7月20日令计划被“双开”时,中纪委通报令计划违纪内容包括“严重违反党的政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律”、“违纪违法获取党和国家大量核心机密”、“与多名女性通奸,进行权色交易”等至少“七宗罪”。这说明当局在权衡定罪的“政治需要”。 |