5月16日電／中國時報16日發表社論說，李登輝針對九二共識問題發表的言論，似已預告新政府將重新回到李登輝的“特殊兩國論”路線。我們的觀察並不突兀，蔡英文曾任李登輝執政末期“國安會”諮詢委員，深度參與李的“國安”小團隊，更是李登輝“特殊兩國論”報告主持人，對李登輝路線了然於胸。蔡英文選擇了當年共同參與兩國論起草的林碧炤擔任“總統府”祕書長，人事安排似意味李登輝路線的再起。 公仔箱論壇6 V/ P A& \$ ^( H! ]; H
2 R( N7 T8 P1 Z8 w+ i: H( N 社論說，當然，蔡英文當年只是相關研究案的主持人，最終結論還是要李登輝本人定案，說蔡英文是特殊國與國關係的主張者或者幕後主導者，未免高估了當時蔡英文的影響力，也低估了李登輝在這一問題上的長期布局。
3 C: c+ x4 L# D7 o" L3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w' X& f4 h8 ]$ J& W2 b公仔箱論壇 事實上，李登輝一直以所謂“國家正常化”來推動實質“台獨”路線，也就是將台灣視為已經獨立的國家，只是“國號”為“中華民國”，因此“台獨”不是問題，相反，主張“台獨”反而是讓台灣降格，傷害台灣的主體性。而在他看來，台灣現在要做的只是正名、制憲、建立“國家認同”以及加入聯合國等。比起陳水扁“一邊一國”的暴衝，李登輝這種在“中華民國”旗號之下的“特殊國與國”潛在危害性更大。 公仔箱論壇% k4 q2 L+ u+ k9 \, q) O
9 P4 w/ U$ ]7 k3 v! S8 \公仔箱論壇 社論說，正如李登輝所說，主張“台獨”會引起美、中等國反制，陳水扁盲撞的作為表面看起來比李登輝嚴重，但因缺乏正當性而被美、中共同反對，反而限縮了自己的活動空間。李登輝的路線則不同，因為盡量避免挑動各方敏感神經，而是側重從憲政法律、文化教育以及媒體宣傳等領域循序漸進，反而為其主張贏得了巨大的迴旋空間。 5.39.217.76 e' i& E+ k$ [- g U2 u$ A( S1 X
9 ~" M, m' i* n$ l
事實上，特殊兩國論雖引爆大陸強烈反彈，但後續發展卻讓李登輝躲過了可能的內政危機，除此之外，李登輝的路線並沒有遭遇其他重大挫折。
8 Y! ~2 Z+ D: V7 n$ @* L/ l4 O公仔箱論壇+ o6 f* i: `0 x v% k6 C
社論說，檢視李登輝任內的種種作為，接連6次“修憲”及各類事關“國家認同”的法律修訂，基本已經模糊了“中華民國”與中國的連結；從文化和教育領域推行去中國認同政策，特別是同心圓史觀與海洋國家的理念，更是當今民眾大幅降低中國認同的濫觴。從實質促成“台獨”的角度來看，李登輝當年的路線確實是布局縝密而又成績豐碩的。 8 D( O' F. G6 c. b! {9 ?( v9 |+ C9 w
公仔箱論壇& _2 q% Q0 d4 ?; S
如今蔡英文站上執政舞台，再難用模糊策略回應外界的質疑，近來她一系列的做法，已出現李登輝路線的影子。從人事安排上說，不光“總統府”祕書長是李朝人馬，十分關鍵的“文化部長”和“教育部長”兩個職務，蔡英文也安排獨派色彩濃厚的得力戰將出任。蔡英文反覆強調的維持現狀和不挑釁，實現的卻是李登輝路線的翻版。 5.39.217.76# c+ _: V, \ U
+ S- d4 |2 J% @! g5 T. Wtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，同李登輝一樣，她的現狀維持是建立在台灣已是“主權獨立國家”，現在名為“中華民國”的思維邏輯之上，因而拒絕在九二共識或者一中原則上做出明確表態。不僅如此，公投法修正草案也進入審查階段，並就下修公投門檻、兩岸政治協議兩階段公投以及將領土變更案納入公投內容等達成初步共識，這無疑為法理“台獨”的實施創造了條件。凡此種種，都為未來兩岸關係敲響了警鐘。
" M; R- Q! p. b+ f- j- T1 I8 s1 ~8 v, g; N, X
我們必須提醒新政府，李登輝的路線雖然步步為營，一旦觸及兩岸政治紅線，還是不得不在美、中壓力下急踩煞車。換句話說，在“中華民國”旗號下推動隱性“台獨”，終究還是會被揭露出真面目。蔡英文若真為台灣民眾福祉計，就應該摒棄李登輝路線，重新審視當今國際局勢和兩岸實力對比消長的現實，不能以不挑釁的被動思維處理兩岸關係，而是該積極與大陸求同存異，尋找兩岸合作的新契機。
) C( K) R0 A& e6 `2 X* x' }tvb now,tvbnow,bttvb
' [( k1 h4 K2 g6 t& K: ttvb now,tvbnow,bttvb 社論說，“中華民國”與中國的連結，應該是台灣的資產而非負債，若只想以“中華民國”之殼行台灣獨立之實，必然招致大陸反制，將兩岸關係推回烽火連天的舊局。只有在“中華民國”完整憲政體制下維持既有的自主性，並在此基礎上與大陸協商互動，才能爭取台灣民眾最大的福利以及台灣最大的活動空間。而只有積極主動地與大陸進行文化、經濟和社會諸領域的合作融一，才能最終實現兩岸基於自主選擇權之下的和平統一。 |
發表於 2016-5-17 07:42 AM
| 