[馬來西亞] 聯國前要員： 或流失就業機會跨協經濟效益微不足道

qqonqq

（檳城15日訊）聯合國主管經濟及社會事務前助理秘書長桑達拉姆博士表示，跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）所帶來的經濟效益是近乎微不足道的，而且這也不全是貿易協定。0 ?, V+ e: Z$ t. P( k/ q+ I
他說，彼得森國際經濟研究所所指的跨協經濟收益的整體增長在15年後將達1.1%，是包括非貿易的措施。
  S( k2 @! C- n4 r; W, s! k1 Y5.39.217.76收益無關貿易
; N( T2 w* a  d- z“該研究所聲稱，簽署跨協的國家，在未來15年後的經濟收益是增長1.1%，即每年0.​​6%，並非如美國農業部經濟研究服務所說的10年後僅增長0.1%，即每年0.01%。”
2 s- [1 r9 U: u: }& {  n( K他警惕說，必須小心這些詭計，因為該研究所也承認，其中84%的經濟收益與貿易完全無關，而是因為非貿易措施如加強知識產權權利、投資者與國家爭端解決（ISDS）機制及取得的金融自由化。
, ]& A/ p7 x. W4 S( b* ztvb now,tvbnow,bttvb桑達拉姆日前出席由宏願開放大學所舉辦的“跨協是未來或騙局？”講座會如是表示。
0 z4 }* e  z5 g; U! u“事實上，我們也曾根據較為實際的聯合國全球政策經濟模式（GPM）計算該研究所所得的上述數據，根據計算，當中的經濟效益微不足道；反之，跨協或導致就業機會流失，收入不均的情況將隨之加劇。”
* D+ D$ W8 x4 F1 z$ \1 X“惡魔藏在細節處”
" F3 D' N: i6 u6 @' m4 n; {5.39.217.76桑達拉姆表示，根據普華永道（PwC），簽署跨協後，馬來西亞將在紡織業受惠，但“惡魔藏在細節處”，因為根據跨協內的“紗線原產地”規則，馬來西亞出產的紡織品和成衣必須使用產自跨協成員國的紗線，才可享有免或低關稅的優惠待遇，反之則無法享有免稅優惠。
2 |' J$ l7 t# b1 r+ c“但問題是，大馬的主要紗線來源是日本、印度、韓國及台灣（並未在跨協所涵蓋的12個國家內），因此，若馬來西亞不用美國或日本的紗線，是無法享有免或低關稅的優惠待遇，因此，大馬是無法在紡織業取得很大增長率，反而越南能做到削價競售以超越大馬。”