(檳城15日訊)聯合國主管經濟及社會事務前助理秘書長桑達拉姆博士表示,跨太平洋夥伴關係協定(TPPA)所帶來的經濟效益是近乎微不足道的,而且這也不全是貿易協定。5 p* n2 T. X4 c/ [! `! J* D
他說,彼得森國際經濟研究所所指的跨協經濟收益的整體增長在15年後將達1.1%,是包括非貿易的措施。
1 \! D; ^/ u( ?$ K2 @1 b收益無關貿易! P2 O/ w0 h! n$ Z1 w: [. h
“該研究所聲稱,簽署跨協的國家,在未來15年後的經濟收益是增長1.1%,即每年0.6%,並非如美國農業部經濟研究服務所說的10年後僅增長0.1%,即每年0.01%。”# u3 @ a; |2 M- W
他警惕說,必須小心這些詭計,因為該研究所也承認,其中84%的經濟收益與貿易完全無關,而是因為非貿易措施如加強知識產權權利、投資者與國家爭端解決(ISDS)機制及取得的金融自由化。公仔箱論壇9 V5 W1 G) X; Y( _* o$ C* E
桑達拉姆日前出席由宏願開放大學所舉辦的“跨協是未來或騙局?”講座會如是表示。+ j! v4 P* w& ]5 X- _+ z7 w
“事實上,我們也曾根據較為實際的聯合國全球政策經濟模式(GPM)計算該研究所所得的上述數據,根據計算,當中的經濟效益微不足道;反之,跨協或導致就業機會流失,收入不均的情況將隨之加劇。”
0 _0 i# t; i0 {, U5 a7 A' ?公仔箱論壇“惡魔藏在細節處”公仔箱論壇1 y. Q" \8 l; D0 W8 z D/ v4 }
桑達拉姆表示,根據普華永道(PwC),簽署跨協後,馬來西亞將在紡織業受惠,但“惡魔藏在細節處”,因為根據跨協內的“紗線原產地”規則,馬來西亞出產的紡織品和成衣必須使用產自跨協成員國的紗線,才可享有免或低關稅的優惠待遇,反之則無法享有免稅優惠。公仔箱論壇8 i8 j' C- h$ n6 C3 u, p0 a; s
“但問題是,大馬的主要紗線來源是日本、印度、韓國及台灣(並未在跨協所涵蓋的12個國家內),因此,若馬來西亞不用美國或日本的紗線,是無法享有免或低關稅的優惠待遇,因此,大馬是無法在紡織業取得很大增長率,反而越南能做到削價競售以超越大馬。” |