蘇嘉豪:崔世安三位一體集團式輸送民脂民膏
6 ^4 P8 u7 E. v% J$ v+ ~公仔箱論壇
@+ |2 X0 Y: T7 h& E7 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* B; `) s9 Q L2 k% n
澳門街,是很難 讀懂的一本書。民氣保守不在話下,地方小得只有「一條街」,人脈網絡和利益關係錯綜複雜,社會爭議事要多荒誕有多荒誕,無不令「隔離埠」驚嘆:「同一件事喺香港發生仲得了?」近期,澳門全城沸沸揚揚,事緣政府透過澳門基金會向廣州的暨南大學捐款1億人民幣,聲稱要資助興建教學大樓和港澳生宿舍。但後來媒體 陸續發現身為特首的崔世安,除了當然擔任基金會的信託委員會主席,竟也是暨大董事會副董事長。一人居然分飾三角,公帑左手交右手,高度涉嫌利益輸送,激起民間反對聲浪,民主派政團新澳門學社更醞釀遊行力促特首問責下台。
# j- r" |% G* |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B; l. H; w; r; W
捐款涉逾億 審批方收款方職位重疊
9 U4 U( I1 D( |' D5 p* G2 G" t5.39.217.76
* z7 n7 d2 N2 X: ]7 r, otvb now,tvbnow,bttvb事件得以迅速燃燒,源於暨大在未知會基金會的情况下,率先披露「好消息」,大陸和港澳傳媒及後引述報道。若無此陰差陽錯,相信澳門人至今仍蒙在鼓裏,大額公帑白白斷送而不自知。事實上,澳門基金會屬半官方機構,資 金主要來源是澳門賭業毛收入(gross profit)的1.6%、政府撥款及其他捐贈或法定收入。基金會下設信託委員會、行政委員會和監事會,只要涉及50萬元以上撥款,均須交信託委員會集體審批,何况這次利益輸送牽涉超過1億之多。可是,作為審批方的委員會,除了最高負責人即崔世安本人,與作為收款方的暨大出現職位重疊,另外亦有馬有恆等至少3名委員身兼該校董事會成員,同樣存在利益衝突。隨着事件升溫,為「保皇」打頭陣的暨大澳門校友會,會長又是身兼審批方和收款方的馬有恆。而負責監察基金會財務運作的監事會,其中一員又是崔世安的親兄崔世昌。「崔世安透過崔世安捐款予崔世安」,不避嫌的情節令人側目。公仔箱論壇3 v. A. t; s. H; I( w0 c+ W7 ~# d
# R9 x; J9 b# w* M5.39.217.76縱容制度缺陷 公共利益幾淪私人資本tvb now,tvbnow,bttvb3 W! [7 _4 D& _6 j4 u" \3 S. r" q
) l: V* G- W0 }: i/ y5.39.217.76這 種剪不斷理還亂的關係,加上基金會人事組成、撥款審批一向處於黑箱,因而被譏為「權貴小金庫」,也成了豢養親政府社團的重要財源。更甚的是,澳門立法會無權逐項審議公共開支,政府庫房形同「無掩雞籠」。2014年5月,政府強推高官離職保障法案,遭遇萬人示威的巨大壓力。崔世安極速撤案時的一句「我雖然肥,但我不會自肥」至今仍言猶在耳。這次涉嫌「左手捐款,右手入袋」,遺憾只是澳門政商利益糾纏不清的冰山一角,更反映政府根本無意汲取兩年前的沉痛教 訓,繼續縱容制度的重大缺陷。於是澳門的公共利益,幾乎淪為政府、商界和建制派社團的私人資本,以各種形式輸送民脂民膏的集團式經營不動如山。因此,除了撤回單筆1億撥款,主要反對團體也明確提出特首問責下台,以及建立公開審議撥款的制度兩大訴求,期望確切做到正本清源。
# M0 |% S; ^! O. J5 b" Etvb now,tvbnow,bttvb: M5 g. e% d h+ P
廉政制度,乃港人過去引以為傲的核心價值,眼見以「人情」行先的澳門每况愈下。這幾年來,覺得似曾相識嗎?
1 I. R! t% P' W6 F' P4 w8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r3 @, c1 U, r8 p5 {8 g7 Z; ]! t; c- a9 r
作者是澳門社會運動者、新澳門學社理事 |