擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒tvb now,tvbnow,bttvb. I% \( X" t8 }- F& n4 n m
) z. U4 }, m' s, L" z: F; U8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 N3 j. y, [2 D2 R5 d2 C8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
. R7 a3 L* x |5 t7 b. b! _5.39.217.76多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。5.39.217.76) ~# T1 \3 _: }( X! e
0 P: x- @! y# b" a' Z7 c事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。5.39.217.760 I' `7 p* V+ P% x4 P: [
tvb now,tvbnow,bttvb: O6 E3 Z3 V, Z" G3 b4 a/ {
案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。
. u# X; o. s1 ~0 q# Ktvb now,tvbnow,bttvb
, @% x; d0 u, C* B向私隱專員提出上訴
- U# {2 [& T" P7 Y) i! Z公仔箱論壇
* n2 h+ r' y' Ytvb now,tvbnow,bttvb本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。
( F, q& T5 u! ^' {' S! J+ V
, B# k) _3 |' Y6 s; z+ S5 T2 ~私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。+ o* A+ A& [# X, L- U% r
' z* z H8 W5 R2 Q6 ~% R4 Z. T# etvb now,tvbnow,bttvb要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
1 L8 j, a# L2 a; f公仔箱論壇
' u' I; b# b3 w# L5.39.217.761）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；
# b3 X3 P, H' J' R. X# M$ n3 U5.39.217.76
4 S% P3 @9 K, y6 ~' S2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；
g% q$ ^1 g8 ]0 c9 ?7 `/ v, Ztvb now,tvbnow,bttvb
" v: c0 |; V% P+ O, e( }5.39.217.763）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；
! n1 s' B/ e. s% r+ a4 C公仔箱論壇
L% y, T& X+ D& Q9 _; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；tvb now,tvbnow,bttvb% X/ t: a: O+ T0 \+ T
( P3 z1 R; d% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；
5 r8 z' b3 ~7 _6 A3 ?公仔箱論壇5.39.217.76- J9 M8 d# V. ^, S
6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。 |
發表於 2016-5-8 11:10 PM
| 