返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒
0 X, _  o& f% i5.39.217.76   R' M" X" \& j) X) X1 D5 q3 @4 u

; U1 P8 l+ a. w& D: y' C# S. W6 p
5.39.217.76/ F9 K6 V! G9 U6 B
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。5.39.217.76& F3 [$ ~2 Z# Q0 P7 _

6 `" {- N5 Y7 H& ^, g5 D5.39.217.76事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。tvb now,tvbnow,bttvb( J. I: f, R) ~. ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y, t% K& w9 {6 Z
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。
5 Z; k: u( |' i- t" }' [5 y- h

' D5 I& e# ]  |# S4 ~8 M/ e$ j向私隱專員提出上訴, h4 V' `& W+ }$ D
0 R3 P7 o. i7 Z8 }& b/ [- g
本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。
0 s' l- D5 X: S8 R* k% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a: Y9 h) C5 v. @! `( N4 e
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。

6 j7 O1 y! G. u" `8 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 O& J1 z8 G* T
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e  T1 @( T( L

, d- w' G9 M4 }  u+ n' b公仔箱論壇
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;

% F: G6 i0 _6 @# k2 Ptvb now,tvbnow,bttvb# t+ t' N/ O# T5 `9 b2 N
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;
5.39.217.763 @2 }' C+ ^  Z; `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \7 i' \9 o/ C0 e
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;
公仔箱論壇* f8 ^, o1 `8 |- p7 f

( E& e4 ~5 Q2 o: N; j
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;
* j8 C9 W) Z' G& [) Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 N# X1 W, @0 N: ]1 X
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;
5.39.217.76+ T/ @* l/ ^& s

( h" S$ P( A$ |9 h! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由tvb now,tvbnow,bttvb2 r  n. a( B1 o$ k8 O2 u! ~0 L# t
公仔箱論壇. {% @- g; M/ I, D, V3 E9 f7 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C; T, S% ?( ?) u1 x% J
4 P! h1 d  _/ ?- u( i" x
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:
- Q* l& A+ S9 S- A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( F$ ]2 F5 F; u; p7 {4 k
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。
5.39.217.765 f5 U! S  N( G. \
5.39.217.76% h3 z& w) }# ]+ G" n, ^
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。

% Z1 O, X0 ~8 z0 S! m* Y, A3 i5.39.217.76公仔箱論壇6 R% q: V- ~* Q* P! B- ^+ O
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。

+ H1 J: f  M: n' A+ @, E: k$ B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d# ]% |1 G! z$ [
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表