擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒" [# O: N0 V% _* ]) G
4 W( h6 _! |+ C1 N' A. |0 m i7 {8 a4 d( J( z" z
9 r `/ S+ ~' Q6 O; L. d* x多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
: c! k, d4 ^7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A5 G/ g& O! Z+ Y' X
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。
( N+ M6 D$ C, q3 L8 d2 ~公仔箱論壇
) R4 }! K* }4 G6 Z8 [% L公仔箱論壇案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。
! }! w! H- j& Y; Y4 ztvb now,tvbnow,bttvb
$ `0 }% b' m c# g向私隱專員提出上訴
1 @& W4 c/ M0 R- C; ~# m2 A) [3 O公仔箱論壇5.39.217.76! P( v% c% w& Q% b
本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。公仔箱論壇, `' I6 P. d2 t4 a- ]
! L4 k! `0 X# P6 Y. \, b* A
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N# r9 A2 z; P2 t+ H# f9 V
/ O7 G" N3 D9 O; k# G5.39.217.76要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
8 ?( Q& C1 R/ y: r* V6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z/ C) W3 j' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；2 E" H, R4 F; y
公仔箱論壇( c2 s! w- [. N7 K
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；
1 Q |' e. I# ?* W2 M公仔箱論壇5.39.217.76$ [6 Y( x: R& p3 B: ~( ]
3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；5.39.217.764 b1 K X) d1 I) a/ V0 g ]# w4 X
, v0 r$ V2 K7 j% g& k4 w+ E公仔箱論壇4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；tvb now,tvbnow,bttvb5 B! z; D: T8 z! {- V; G
9 @& s5 F0 ~" [/ l! y2 ~
5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；
. j' a& A( G" n8 _$ Ztvb now,tvbnow,bttvb& J; |) {7 W3 w
6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。 |
發表於 2016-5-8 11:10 PM
| 