[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
3 B# C, T& I; D% b5 z . [0 B1 L$ D, i- c4 U' |1 o  v% I

& z' R8 }0 z7 D! o5.39.217.76  c0 W3 W) x+ W; I' h
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。, ^0 @& h9 j6 e/ v! q0 D/ g3 c1 P

/ ?6 g' T9 k  P8 Z8 V6 V公仔箱論壇事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。
/ v* R% z) s' a$ J8 a4 K, Q公仔箱論壇. Z5 v$ y) p9 m! K  v7 ?
案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U- G* o7 K5 N, n5 [% F! \- d

, e# P* }& R% x; ?& q+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。向私隱專員提出上訴
% ^7 O" k. x' f0 G: h3 j- g5.39.217.76* i+ M% I  J9 ?7 F; K  [' t* R4 R; Y; V
本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l, G1 x: G! ^" A8 g  K
5.39.217.76" x# o# ]# r  `5 o9 N: X0 x( G
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。
( G  _. o4 B' ]' r& f" X+ _, x) U) ]" ?) l
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
- E1 [/ X: q8 i1 r  E4 d; j+ x- V) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s) \  `+ g+ t+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U0 g6 }  l3 q6 h

* L) z( @$ t0 z, B" ]; I公仔箱論壇2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；5.39.217.76  Z+ ]+ X. R$ N5 f

) _: y; K# Q5 dtvb now,tvbnow,bttvb3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P' s1 L9 W4 M# [) L( t( s1 j+ a
5 G$ c$ F+ p7 g1 Z( d( [
4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；
. \  a5 I6 |1 `$ P) x6 ?. Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 k* o3 Y$ ~6 j2 `% N" Btvb now,tvbnow,bttvb5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；公仔箱論壇+ K( O& T( ~' [
5.39.217.761 t2 m. I$ N- O/ C2 k0 _( F3 ]
6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。

serrurier

私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由
) ~* o& y5 K% O2 l% \# \6 B6 P( T+ ]公仔箱論壇 5.39.217.766 z2 ^2 C7 a: _, C8 ~

. A/ I8 W8 n& ~, \  L: g. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]5 q! E( P! T0 z
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷：
+ h- T  e) ^# w. M* ~6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y5 Y6 ?) {* }9 c  L* x
在上訴人要求公布的911錄音中，其他二人就涉及上訴人的事件報警，他們也是當事人，錄音包含了他們的名字、地址，以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇，甚至於，公布他們的姓名，也會令人知曉是誰打911報警，因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此，錄音中也包括上訴人的個人信息，和雙方混在一起的信息。
- s+ W6 v3 `( X$ k  B5.39.217.764 `$ N, G) Z* k3 T  r5 C
接下來的問題，就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音，就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款，該信息不屬於與公眾安全和健康有關，也並非法庭命令公開，也不是基於研究的需要。5.39.217.76+ U2 d( d: K7 z0 h( B/ {
5.39.217.76! a+ I6 z9 ~' i) P& E
私隱專員指，上訴人基於荒謬結果的原則指出，由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等，且也獲得一份有關電話內容的記錄，因此，應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄，除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容，該報告只不過是對電話大致內容的記錄，並非一個全面的文字記錄。因此，並不符合荒謬結果的原則。
2 `$ \# e4 x7 E' \8 a9 r
0 {1 O) F4 p+ p+ K, l/ s# r私隱專員認同警方的做法。另外，就上訴人指控警方是惡意逮捕，並對他提出錯誤控罪一事，私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意，也不是應該公開信息的理由，因此原上訴被駁回。