擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒公仔箱論壇/ q, l0 e8 [; r
tvb now,tvbnow,bttvb1 D( R7 B, x1 K6 b0 @1 m
. a( y2 O- O9 ]3 a. U% q8 ~
5 M, ?& I( Z1 x2 |2 K公仔箱論壇多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
# B# j; l* y- x0 p' S2 `; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e9 k n( @( e! K7 l
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。
0 u9 @! A; o% @6 C1 R- g9 w, [
; e; w7 d+ f1 [9 f+ d! O案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。: z) K+ j+ a! h" C& j# }
公仔箱論壇* T* b) Y& `' T3 T; Y k; h
向私隱專員提出上訴
; T$ a& [5 o0 s+ ^
/ d% ~. H. Y1 `9 N2 g& X* k1 P; o; ntvb now,tvbnow,bttvb本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。
5 d" \8 f X+ Z5.39.217.761 ~. P; s4 Q* {2 B7 q" n7 c* W( u& v
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。
4 G8 f8 o' V* \+ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; X" M* ?" N7 `
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
* N' m/ j) g$ r5 r- U% l/ t% ?( I6 p5.39.217.76% V, ~' w+ S) ~* e" p: c
1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；
! @/ w8 |2 g0 q' X4 p- v5.39.217.76公仔箱論壇+ L9 _+ C2 ? r- c4 w5 J- d
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；
- h7 H: ~7 j, U1 u; I/ D3 B6 K; I0 N1 M$ ^" m9 p0 y: X9 R6 S
3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；" N) f2 R. Z/ [' E/ y0 r
+ a2 {, B) l0 T6 R0 p; N. V8 b4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；公仔箱論壇6 A' |" [+ Q3 H9 I3 j' Q* L
公仔箱論壇$ j9 g( q: }- B7 a( X
5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q9 f0 Z7 H; Y; e' b
9 Q7 p2 P( R: I* @' X8 b9 U' r7 D4 Ltvb now,tvbnow,bttvb6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。 |
發表於 2016-5-8 11:10 PM
| 