返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒公仔箱論壇# v/ R6 V) n# e2 d; S& a" [! X

7 f$ ]$ g; V3 ?- Otvb now,tvbnow,bttvb" x9 H$ I$ x' z5 H+ e2 [

8 D# r! \- z, E7 J多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。公仔箱論壇7 Q1 L' b3 u, [* V8 T4 o9 G# U

8 u8 W+ M5 w' f7 S5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。
0 Z6 ]0 E( g$ ~4 i! c, W# q% x% {' bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f" U* y9 [/ B
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。
公仔箱論壇7 X% c6 G8 m# @/ G9 k) }6 U

* l4 N1 e; H4 Y, ~: [! \向私隱專員提出上訴公仔箱論壇, F0 e4 s+ l; K: y5 w3 s/ G

! L$ |  c" s% ?" H4 p3 T本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。- L& j; F3 j: B2 }  N; J

( A5 @8 B$ i9 e; m$ ^; L. f
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s  X( b2 M9 J0 D4 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B) n1 J% k+ o; w) }4 S& w3 `
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):

( O$ J. X8 j+ ]1 I5.39.217.76( n# I7 x7 z, v& ^
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;

0 D6 h( T- x( K9 F' J3 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M- h% L  r0 B3 o
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;
tvb now,tvbnow,bttvb, q6 C! }4 N, ^% d/ M2 f

  s; w% S7 b' z
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;

! s- H! t& r! }/ ]2 Ptvb now,tvbnow,bttvb  Y, J" J9 j/ B
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;

1 h$ l2 }9 [1 w, \+ [' u
) L2 h6 u9 z$ ?* A! S: t2 `
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;

4 c( x  `8 n5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G9 O' A; `% M( R$ C6 ?
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由
7 Q& i/ m) L. m  v3 e
3 P) q% i/ E+ Y$ P! r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. d- M6 Q; U# p% G! R9 \; v

# o% T# X- l# h5.39.217.76安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:tvb now,tvbnow,bttvb; L. l3 A2 x% T9 Q+ l& U
公仔箱論壇4 c( [4 p( O, @" C9 b$ w
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @  g' Y/ S7 A

- n$ m. J3 f( T' q$ W& K9 Y1 d公仔箱論壇
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。
公仔箱論壇: D( M9 v& V& L2 l' B1 a

) g" |( P. X% R. N
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。
6 F, V: n+ @/ U  [

. D  L. A. n" ?+ U2 L5 t5.39.217.76
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表