鉛水風波手尾長 官僚卸責民遭殃
. {5 a6 R+ R: ?5 n8 n) M/ @8 a5.39.217.767 ]: n3 @4 ^% @2 B( P& `! ~5 r, M
去年的鉛水危機鬧得滿城風雨，人心惶惶，獨立委員會已完成調查並即將提交報告，水務署及房屋署肯定責無旁貸，當局如何追究尚是未知之數，但對於受鉛禍影響的居民來說，噩夢依然沒完沒了，不僅要面對停水滋擾，而且可能被迫拆牆拆櫃更換水喉，簡直不勝其煩。
% c# b; {2 r8 Q( j
( [4 U2 Q/ D) h7 d+ m) w& O' E1 ~8 k5.39.217.76眾所周知，鉛水風波影響廣泛，公共屋邨成為重災區，其中四大鉛邨約三萬個單位需要更換廚房水喉，而且要入屋進行，預料不少居民可能基於種種原因未必可以應門。據說房署正積極研究處理辦法，包括派出類似「家居維修大使」的職員上門游說，盡量縮短工程時間，亦不排除動用「尚方寶劍」，對閉門不納的住戶予以「扣分」懲罰。
4 i9 m7 _' k( X- b" `7 j" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 v7 Q2 ]) Z* T1 ^
誠然，按照屋邨管理制度，房署或工作人員確實有權進入單位進行維修及喉管工程，住戶閉門不納可被扣七分，兩年內扣滿十六分更會被終止租約。問題是，鉛水危機皆因房屋署及水務署監管不力造成，居民本來就是受害者，若再被扣分懲罰，豈不是傷口撒鹽？須知多數屋邨居民是上班一族，不是人人可以請假在家恭候房署職員大駕，何況更換水喉可能要拆牆拆櫃，更是嚴重擾民，很難不引起反彈。早前承建商為住戶安裝濾水器，即使工程簡單，亦有四百多戶不肯合作，而更換喉管工程更複雜，阻力勢必更大。
) ]- N" r: ]6 ^( q# ^* r公仔箱論壇5.39.217.76' P- V" e- y6 a+ A t8 }! ?
說到底，鉛禍皆因官禍起，當局監管失職，鉛水禍害千家萬戶，有關官員未被追究責任，居民反而被玩殘，不怨聲載道才怪。去年美國密歇根州亦發生鉛水事件，當局速查速辦，三名官員被起訴，最高可被判監二十年，而且不排除會有更多官員被處罰。正如當地檢察官指出，官員負責民眾的食水安全及健康，因為他們失職而導致十萬名居民受到影響，包括有兒童驗出體內鉛含量超標，必須負上法律責任。
% f" K; r& F+ p# E+ K' C5.39.217.76公仔箱論壇" F/ a6 I5 T! `/ X1 G7 B6 W4 Z
反觀香港鉛水事件問題更嚴重，影響更廣泛，受害人更多，但港府部門依然漫不經心，不僅刻意隱瞞，而且互相卸責，承建商及水喉匠淪為替罪羔羊，反而負責監管的房屋署及水務署至今沒有一個官員出來承擔責任，可謂咄咄怪事。/ s, K2 J8 |/ B4 c8 w3 g1 H
7 m* c: j" V& f5 a1 z. b E/ e. V$ [5.39.217.76古人說，其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。港府管治混亂，民望低殘，就是因為執政者其身不正，敷衍塞責，尤其是官官相護，互相包庇，更導致整個管治架構烏煙瘴氣，亂象叢生。民航處處長羅崇文不務正業，亂花公帑，假公濟私，不僅多次被審計署發表報告炮轟，更被立法會帳委會「痛斥」及「譴責」，成為過街老鼠，但這樣一位醜聞纏身的庸官竟毫髮無損，依然可以享受優厚的退休金及長俸，可見港府的所謂問責制根本是掛羊頭賣狗肉。5.39.217.768 q8 z% h$ V3 W* c- u
B: \# m- a8 W% v不管怎麼說，獨立委員會的調查顯示房屋署及水務署必須對鉛水事件負責，是非黑白一清二楚，如果港府依然輕輕放過，不了了之，勢必激起更大民怨，搬起石頭砸自己。 |
發表於 2016-5-8 08:03 AM
| 