小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬5.39.217.76: M0 W. \8 H* ^) v5 P1 V) m c+ {
6 n4 u8 {0 h8 K i3 F$ \tvb now,tvbnow,bttvb
" K2 |" q/ V& i P. f" I! s2 Stvb now,tvbnow,bttvb5 f6 w$ d, k) ]2 Q6 E, U0 h
安省一名婦人20多年來,堅稱鄰居的一塊土地是她的物業,不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭,被法官斥責無理取鬧,要賠償282,000元訴訟費用。
- M. U" d v) c. V) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \6 G/ u& v2 A3 N# d9 |; V" d
安省上訴庭在判決時指出,雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人,但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議,進行土地測量,便不會有無謂的官司,將官司打到上訴庭是一大遺憾。公仔箱論壇/ L4 |" v& [& D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y/ A2 R; N( }3 l
原訴人本索取41萬堂費
/ Q- W! }: D9 ?( J8 \
0 l7 p* B0 i) ]% O7 V5 qtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在去年6月開庭聆訊,原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。
( k- A/ X: m4 @+ a5 r: F, k5.39.217.76
; l' h" g( i+ q$ J/ z2 ztvb now,tvbnow,bttvb這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元,作為她在鄰居土地上通行的費用,但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb0 O" z/ s" |3 g, g4 B% ]
& I& G% s& S* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭指出,即使田土廳總監作證表示,涉案土地並不屬於與訟人,但她仍頑固地堅持錯誤立場,認為她擁有業權以及有權使用,才令官司由地方法院打到高等法院,再到上訴庭,導致沒有需要和高昂的訴訟開支。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p8 g3 K4 a5 h1 |
/ _4 n$ f) |9 o4 k8 W& ?3 b3 v原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費,或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為,與訟人在小島上置業時如果有做土地測量,又或同意原訴人提出的方案,根本不會有官司,因此駁回與訟人的提議。8 {+ o, E+ B( j4 Z! S
5.39.217.76% z/ {* M* Q1 k( w% h7 S& V. ?
裁定有特定小路通行權
$ u+ d' n/ H! ^$ }6 U
, Q9 s$ Y2 e* O V0 Q: a' w* L5.39.217.76上訴庭亦認為原訴人索要過多,只能夠獲282,000元訴訟費用,並限令與訟人必須在30日內付清。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }( {" x: Y9 l" b' f+ K
5 T' d" L J! x8 o" ~
上訴庭又裁定,與訟人在原訴人的土地上有通行權,但並非無限制的任意在整塊土地上穿過,只能夠在特定的小路上行走。 |