特朗普一騎絕塵 共和黨以退為進
3 M7 K# i& T% C$ e* d/ e) H9 ^. p
美國共和黨總統參選人特朗普贏得印第安納州初選後，其主要對手克魯茲正式宣告棄選，意味特朗普幾乎肯定代表共和黨角逐白宮寶座，同時也為該黨留下天大的難題。5.39.217.762 |" D2 h+ f; ~- h" Y& z
+ u' M9 u9 x- ^0 C k W0 q4 Ntvb now,tvbnow,bttvb特朗普自參選後一直被黨內同僚針對，包括羅姆尼等大老更是群起攻之，但腹背受敵的他一路高歌猛進，迎難而上，在贏得印第安納州初選後，特朗普獲得提名的可能性已超過九成。
. X! C- a6 [# P7 k
" U5 D% {7 d; Q4 X& s0 b% F. I伺機全方位「改造」
7 l5 u/ K! M6 S6 R% {, b
+ w1 w* v% v5 D( k/ }; A: x公仔箱論壇儘管共和黨理論上還可以用黨代會狙擊特朗普，但如此一來勢必造成內部大分裂，政治風險極高，高層肯定不會兵行險着，冒留下千古罵名的風險。因此對於共和黨精英來說，剩下的唯一可行策略只有以退為進，以支持提名為幌子對特朗普進行全方位「改造」，將他拉回共和黨的傳統路線，並用人事及規則對其加以馴服。公仔箱論壇( t# n: [( @( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p5 B- U& l8 t+ b& Y
美國共和、民主兩黨是兩大染缸，雖然歷史上不乏個性鮮明的政客，他們在競選時不斷拋出一些出人意料的見解，但上台執政後往往被黨內的潛規則所羈絆，無法按照自己的意願行事，變得循規蹈矩，不敢越雷池一步。最典型的例子是奧巴馬，他在黨內初選時為了擊敗希拉妮，不惜發表一系列左得出奇的言論以討好各地工會組織，當時奧巴馬被視為民主黨的異類，甚至一名社會主義者，但競選和政治現實畢竟是兩回事，奧巴馬上台後在美聯儲、財政部等一些重要人事任命上，照樣倚重華爾街的重量級人物，施政並沒有離經叛道。5 O8 [/ c3 h1 s, Y4 i
公仔箱論壇+ J2 i* W5 J6 E
同樣道理，特朗普雖不時有驚人之語，但只是選舉策略，其實也有很強的可塑性。作為一名成功商人，特朗普的人生哲學是實用主義，一旦意識到他那套民粹主義只適合選戰而不利於治國時，便會毫不猶豫改弦易轍。對於共和黨精英來說，提名特朗普既已無法避免，當務之急是早作回應，特別是在其未來的執政團隊中安插更多席位，以架空或牽制特朗普。當然，特朗普也不是省油的燈，這個過程將充滿討價還價。現在最大的問題是，如果特朗普真的「冥頑不靈」，共和黨還有甚麼後着？外界不妨拭目以待。 |
發表於 2016-5-5 04:51 AM
| 