返回列表 回復 發帖

[時事討論] 社評:日本沖之鳥之計昭然若揭

為捍衛台灣漁民在公海捕魚權益,台“外交部長”林永樂29日召見日本駐台代表沼田幹夫表達抗議,未料沼田反過來表示抗議,認為台灣推翻過去對沖之鳥的認知。此舉讓日本的“沖之鳥之計”昭然若揭,台灣默許日本伸張其經濟海域、台灣漁民繳交罰款等作為,都將被做為日本宣示沖之鳥擁有200浬經濟海域的依據。
8 `' e. r6 l5 \$ I5.39.217.76/ a/ g: o2 J" N& p$ G4 r
  根據林永樂轉述,沼田抗議的理由是認為,“台灣推翻過去對沖之鳥礁的認知”。然而,在台灣官方記錄上,從未承認沖之鳥是島,也未曾主動承認其有200浬專屬經濟海域。日方是把台灣漁民在沖之鳥200浬範圍內作業,被日本公務船驅趕, 及台日後續交涉作業,片面認定為台灣承認沖之鳥是島。 公仔箱論壇3 w- Z" K8 T7 T. i' r' m0 ?
( X! n0 D6 ]- x, O- ^
  這次屏東琉球籍“東聖吉16號”4月25日在沖之鳥礁附近公海被日本扣押,台灣“外交部”一剛開始態度甚軟,例如,未直接點名是礁或島,也未稱日本在“公海”強押台船,也沒有提到日本“違法”,嘴巴講要求日本無條件釋放人與船,駐日代表處卻幫漁民代轉所謂的“訴訟保證金”,也就是罰款。最後是馬英九親上火線下令,“外交部”才改變態度。
; b( J5 b# {* ?/ F5 C) P* otvb now,tvbnow,bttvb/ Q  Y( \6 |* M4 _# @
  日本之所以反過來抗議台灣“推翻過去對沖之鳥礁的認知”,也就是台灣“外交部”長期類似作為所累積而成的。
9 _- s: ?. h# a1 T; I, {
0 H6 x9 q, _' O& s9 C5.39.217.76  馬英九這次對沖之鳥礁事件終於強硬起來,但馬政府已進入尾聲。520之後,蔡政府會如何處理此一事件外界好奇。 + a8 ]. F( {" z; {  L+ I

3 x$ p1 c" Z7 X/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  值得關注的是,由於沖之鳥礁不在“台日漁業協議”範圍,未來民進黨政府上任後,會不會與日本達成協議,透過台日協商將沖之鳥礁劃入“台日漁業協議”範圍,來“捍衛台灣漁民權益”?各界高度關注。
* B" k  {/ r& |2 o& z3 X5.39.217.76) V5 g% r9 Z. r$ r! H! i- l2 Q
  假若是上述這種狀況,影響是極其深遠的。“台日漁業協議”重點在不涉雙方對主權的主張、擱置爭議、共享漁業資源。如果台灣未來簽了字,固然可讓漁民安穩的在沖之鳥礁200浬內作業捕漁,也等於默許了日本對沖之鳥是島的片面主張。日本擊破了台灣防線,有助於其在國際上鞏固其對沖之鳥200浬經濟海域的主張。
! Q' z+ A  g6 i: a$ t0 j7 @/ G公仔箱論壇
0 i- o5 w5 j' vtvb now,tvbnow,bttvb沖之鳥只有9平方米,日本2008年起向聯合國大陸棚界限委員會提出“認可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7個海域的74萬平方公里的外大陸棚”申請,但委員會將沖之鳥礁視為岩礁而不是島嶼,根據國際海洋法,岩礁不能算做大陸棚的定點。 公仔箱論壇! S4 R/ z5 D2 V% C3 g

& o4 A7 X; c- H! w! \% r5.39.217.76  日本片面堅持沖之鳥是島,中國大陸、韓國、 朝鮮都不承認,依照台灣“國安會”高層官員日昨在“立法院”的答詢,美國則承認沖之鳥是島。日本吃定台灣護漁能量有限,且不敢得罪日本,透過強押台灣漁民取財來換取台灣政府承認其對沖之鳥200浬經濟海域,未來可能形成模式。這次是沖之鳥礁,下次可能換別的地方,一而再,再而三,利用蕞爾小礁掠奪資源,勢必挑起東亞區域危機。 : ]; f+ H% O0 q6 c, }; I- `" F1 \
+ Y/ t8 R7 a5 I9 v5 X
  民進黨政府對沖之鳥礁的處理,不得不慎。
Truth can not be deleted by any means
返回列表