返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 共幹緣何「忿忿不平」?

古德明: 共幹緣何「忿忿不平」?
/ \' e# V, x6 q9 x+ w* G- i公仔箱論壇/ E$ k% n4 m+ d; G" x4 q
公仔箱論壇: v& r2 w; P5 r4 N$ F
四月二十五日,中共政法委員會書記孟建柱主持全國政法會議,下達習近平訓諭:「政法隊伍責任重大,必須清正廉潔。」與會者也許邊聽邊竊笑。
1 l2 V% {" h8 o# G& S( ^* T$ l
公仔箱論壇8 |+ L* h7 ^: R2 V
請 先說個歷史故事:宋朝哲宗皇帝聽信讒言,廢了孟皇后,改立劉賢妃。而不過三年之前,哲宗不滿濟陽郡王趙宗景立妾為妻,「以宗藩廢禮」,予以懲處。右正言鄒浩於是以此為言,上疏反對廢立:「乃者(往日)宗景有立妾之請,陛下震怒,即加責罰,今奈何自為之?上行下效,難以責人。」哲宗見他言之成理,不禁有點躊 躇(《家世舊聞》卷下,《宋史》卷十八、二四三、三四五、三四六)。6 o, @) Z' C1 s( z! O- m! e
公仔箱論壇! C: A) m# d2 v6 o+ r4 z" _+ @% d
「上行下效,難以責人」,這在舊中國似乎是千秋不易之理。只是今天一切都變了。習近平以「清正廉潔」求諸人,但他自己有多廉潔清正,中國小民固然不准過問,卻也偶有所聞。5.39.217.768 \/ Z8 U; g8 k+ B/ Z( m
tvb now,tvbnow,bttvb- I" W; A* P% n" ~7 ]* H% k
二 零一五年十月,新中國首富王建林到美國哈佛大學演講,在座一位教授問:「據說,習先生姊姊、姊夫都是貴公司萬達集團的股東,對嗎?」王建林回答:「不錯,他們都有投資敝公司,但是,敝公司上市之前,他們就把股票賣光了,眼看可以賺大錢而不賺,證明習主席治國嚴,治家更嚴,不容許一點貪污。」這段頌詞,中共 新聞網站當天報道,第二天就刪去,隻字不留。原來有人算出,習近平姊姊、姊夫「投資」不過二千八百六十萬美元,卻以二億四千萬美元賣出股票。難怪美國彭博新聞社二零一二年報道,習家財產,至少有三億七千六百萬美元;也難怪彭博消息,從此在中國大陸遭徹底封鎖。7 U  D  e8 ?& b& O! n  r, |

, c# C/ x# L0 s4 F" t# I# ?又上月初,國際調查記者同盟發表所謂巴拿馬文件,揭發習近平姊夫開了兩家離岸公司,在英屬處女島註冊。習家有多少財富深藏離岸公司之內,局外人無法查考,但巴拿馬文件涉及中共的情節,在 中國大陸被一筆勾銷,並不奇怪;更不奇怪的,是中共人大、政協會議期間,新聞界奉命不准報道各代表、委員的財富。
8 H# |# l# k! j5 i6 D. P2 J5.39.217.76
公仔箱論壇& {* M1 I$ I: F. O5 a1 O& c
當年宋哲宗聽到鄒浩「上行 下效,難以責人」之諫,臉色一變,「猶不怒」,後來受姦相章惇攛掇,才把鄒浩削職。而不過一年,哲宗駕崩,徽宗繼位,馬上召還鄒浩,官復原職,還提到「諫立后事,獎歎再三」。今天,論貪黷,朝野誰敢向習近平說:「乃者薄熙來、周永康、令計劃等枉法貪贓,足下震怒,即加責罰,今奈何自為之?」敢進言者,不問 死罪,至少也監禁終生。
1 P9 G, V, e6 P/ u9 q5 f7 q1 g6 e9 O2 _tvb now,tvbnow,bttvb

/ r# ]9 j0 ^. b" t7 l2 A  Q! c/ ]公仔箱論壇中共中央文獻出版社今年初出版《習近平關於嚴明黨的紀律和規矩論述摘編》,恭錄了習近平一句話:「有高級幹部(為遭懲處貪官)忿忿不平,但看看那些人寫的懺悔錄,可有冤枉他們?」冤枉當然沒有。不過,習近平只要看看宋哲宗的故事,就會明白那些幹部忿忿不平的原因。
  
返回列表