返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 共幹緣何「忿忿不平」?

古德明: 共幹緣何「忿忿不平」? 5.39.217.76" P* Z/ k8 ]" Q+ J" e
5.39.217.76, W, P" l( {1 v) g6 L2 \) E8 j
tvb now,tvbnow,bttvb( ]) W- O/ @- Y6 q9 P4 Q- h$ V5 |
四月二十五日,中共政法委員會書記孟建柱主持全國政法會議,下達習近平訓諭:「政法隊伍責任重大,必須清正廉潔。」與會者也許邊聽邊竊笑。
( f6 M. ?1 g7 t6 h0 D

7 ~& c0 y: }" J* n9 a, ktvb now,tvbnow,bttvb請 先說個歷史故事:宋朝哲宗皇帝聽信讒言,廢了孟皇后,改立劉賢妃。而不過三年之前,哲宗不滿濟陽郡王趙宗景立妾為妻,「以宗藩廢禮」,予以懲處。右正言鄒浩於是以此為言,上疏反對廢立:「乃者(往日)宗景有立妾之請,陛下震怒,即加責罰,今奈何自為之?上行下效,難以責人。」哲宗見他言之成理,不禁有點躊 躇(《家世舊聞》卷下,《宋史》卷十八、二四三、三四五、三四六)。
  O; P$ G$ b6 n4 I& l' h" y" a" U7 htvb now,tvbnow,bttvb

) A& ~/ Y: T* d- p5.39.217.76「上行下效,難以責人」,這在舊中國似乎是千秋不易之理。只是今天一切都變了。習近平以「清正廉潔」求諸人,但他自己有多廉潔清正,中國小民固然不准過問,卻也偶有所聞。
( W0 i* z7 S: D: _% V  {& @. T

9 A9 u( u/ j+ C3 L5 X0 A二 零一五年十月,新中國首富王建林到美國哈佛大學演講,在座一位教授問:「據說,習先生姊姊、姊夫都是貴公司萬達集團的股東,對嗎?」王建林回答:「不錯,他們都有投資敝公司,但是,敝公司上市之前,他們就把股票賣光了,眼看可以賺大錢而不賺,證明習主席治國嚴,治家更嚴,不容許一點貪污。」這段頌詞,中共 新聞網站當天報道,第二天就刪去,隻字不留。原來有人算出,習近平姊姊、姊夫「投資」不過二千八百六十萬美元,卻以二億四千萬美元賣出股票。難怪美國彭博新聞社二零一二年報道,習家財產,至少有三億七千六百萬美元;也難怪彭博消息,從此在中國大陸遭徹底封鎖。公仔箱論壇. k  X" \* U/ i+ M

# C7 F0 u; _7 f1 `  \" s/ [又上月初,國際調查記者同盟發表所謂巴拿馬文件,揭發習近平姊夫開了兩家離岸公司,在英屬處女島註冊。習家有多少財富深藏離岸公司之內,局外人無法查考,但巴拿馬文件涉及中共的情節,在 中國大陸被一筆勾銷,並不奇怪;更不奇怪的,是中共人大、政協會議期間,新聞界奉命不准報道各代表、委員的財富。公仔箱論壇& M$ _5 ?7 }/ P. Z9 g" X
公仔箱論壇# z2 Q& {- F1 {9 E+ ~
當年宋哲宗聽到鄒浩「上行 下效,難以責人」之諫,臉色一變,「猶不怒」,後來受姦相章惇攛掇,才把鄒浩削職。而不過一年,哲宗駕崩,徽宗繼位,馬上召還鄒浩,官復原職,還提到「諫立后事,獎歎再三」。今天,論貪黷,朝野誰敢向習近平說:「乃者薄熙來、周永康、令計劃等枉法貪贓,足下震怒,即加責罰,今奈何自為之?」敢進言者,不問 死罪,至少也監禁終生。
2 O1 a1 S5 b0 X( ^
5.39.217.76- U" ], a. X# J. a9 [' Q
中共中央文獻出版社今年初出版《習近平關於嚴明黨的紀律和規矩論述摘編》,恭錄了習近平一句話:「有高級幹部(為遭懲處貪官)忿忿不平,但看看那些人寫的懺悔錄,可有冤枉他們?」冤枉當然沒有。不過,習近平只要看看宋哲宗的故事,就會明白那些幹部忿忿不平的原因。
  
返回列表