換人形勢也一樣
4 `+ _( I, [8 I& `" x6 v- W8 x; I* ^( C% Q& A. _" J8 F/ g [' d
可能是北京釋出和解善意,政圈最近又燃起下任特首人選的爭議,而爭議背後當然是希望梁振英不要連任。tvb now,tvbnow,bttvb# ? V5 B K% i& K- j: H
\7 D# Q3 C+ T/ S7 r7 h$ ~tvb now,tvbnow,bttvb平心而論,梁振英這三年多以來的政績比上兩任特首優勝,特別是解決曾蔭權時代的問題,即使尚未完全完成,成績已是有目共睹。基本上董、曾時代已開始的劣政,包括貧富懸殊、土地房屋政策偏幫大財團、拖延重大基建和產業投資等,已被梁振英扭轉,只是十年種下的問題,很難在三年多時間內完全改變,更何況梁班子裏還有曾蔭權時代政策思維的延續。
$ c/ e) |$ J. y3 M) s. m+ `2 X5.39.217.76
* m* |( e% O2 s P5.39.217.76誠然,梁當政的國際國內環境不佳,亦欠缺對香港、對政府政策投入的人,而梁本人的能力也不是最佳,但這其實是每一個政府都會遇到的困難。世上沒有十全十美的政府、十全十美的行政長官。筆者認為,換上別人做特首,很難起到梁撥亂反正的作用,如果由曾蔭權和他的代理人續任,香港更會陷入難以回轉的困難。4 g* D% D2 W0 p5 d
公仔箱論壇. N( L% F, o7 V0 V- M A! \8 K
與曾蔭權不同,梁振英在政治上遇到有計劃有組織的針對,這亦反映出曾梁二人所代表的不同利益及政策取向,以至反對者的選擇。除非唐英年上台,曾規唐隨,否則誰做特首,政策取向均會與梁一樣,也一定會出現類似全面倒梁的政治活動。梁的不幸是他當權時中美大國角力激烈,此所以有顏色革命的佔中,並進而鬧港獨。顏色革命失敗,是中央政府的堅持而非特區政府的能量。未能清洗佔中的勢力,也可能是大國角力的結果,換了梁振英以外的人做特首,形勢也是一樣。 |