律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
0 Y5 `# w" n1 o! w3 E+ B 5.39.217.76+ _9 w" n! ?2 Z3 V
8 r; l! g1 U8 G+ }( I7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x$ U& I7 A& j! d, D) x賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。4 N* [# C& _. q; A$ R! S& G
* w2 C9 g7 `( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
" p* M* a/ F0 r4 f U- ?1 o3 M9 L# wtvb now,tvbnow,bttvb: b7 `; f7 E- d' B# F
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
9 f, V9 u9 ~, c) J
' c% E. `( F+ n# ~' L公仔箱論壇裁定酒精測試結果不完整5.39.217.76; [! c7 W* t$ ~' S
5.39.217.763 L R6 b, Z( `+ V9 C- n1 r. [
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。9 ]- c2 a4 `) f2 ], `0 W% W
( f7 u) W/ y2 e/ t1 B! l L4 w: W6 S公仔箱論壇代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
; g) A# r7 f& i; a5 _tvb now,tvbnow,bttvb3 E. T7 {4 X. |1 G2 r0 ^& ~- I
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 