律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
7 `5 i7 X2 \; P$ P- Otvb now,tvbnow,bttvb
7 d3 f* E2 x! O# |) J# G, q5.39.217.76 公仔箱論壇2 u5 R! P% x) i1 W6 ]# O( O
2 m. U j6 P" U+ A" J賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。0 p) ]3 `9 k# n' e( D
+ ?7 N2 T w1 R$ B$ o
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。tvb now,tvbnow,bttvb( m: [! A L; Z1 D- R3 X
5.39.217.76% S& [. m; r# F9 r, M! n" j
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
% A; w4 S" ?) `& o. z0 T " q: @" K; K1 L0 F$ E
裁定酒精測試結果不完整4 l1 f O6 j% b" m2 o# q
9 }) x5 t* y z1 W法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
; E1 L$ P' s. g! h8 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' D# k* O1 U" b2 R1 O/ ^
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v/ I6 m3 \7 f7 W: a O" @
1 f" x/ P5 X. L" v
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 