律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪5.39.217.760 S; m4 j4 O4 {4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 P5 V! d* e: V ?8 \# c6 S
$ L! `" H+ T& i$ N
0 [8 j2 N0 T+ W9 m3 a
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
7 e$ g3 ]- r$ h: c5 |" _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: x6 S, f3 w H; `2 t
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
: v$ \; a' Y/ [* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?$ \8 }* k D* v: u: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
2 G# J, p% X$ m! P; A$ t( s) ]
5 p6 M8 Q# ]% W裁定酒精測試結果不完整2 m' x; s& |. e9 v0 k
7 s/ ]8 u1 |$ W( B$ L法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
6 S1 a- S; O8 ^1 {3 E0 k
7 `0 A- ?# h l7 Q6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」tvb now,tvbnow,bttvb7 j. `5 ^% J4 W' {# W5 E3 R5 f
. I: V9 s& @" s/ ~* |公仔箱論壇資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 