律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪7 h( q8 o3 F6 U
9 |- ?9 `% v! |3 e
9 r) f" A P; e; u/ @+ ]0 M: \5.39.217.76( i. C: p$ I a) ^8 {
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放,有前政府科學人員出庭作供時,質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵,辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊,而安省檢察廳已經就判決提出上訴。$ Y, q6 Y! \( W$ R
" x# N* {) j8 F
案情指,皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試,發現其酒精超標,但曾任職安省法證科學中心(Centre ofForensic Sciences)的科學人員約瑟夫(Ben Joseph)出庭作供時,質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。5.39.217.76% H8 a+ @" c0 c- N, l5 K! _ {: G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a; [' h. B) U* X4 Q5 N- }
約瑟夫作供指,案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果,而維修記錄沒有解釋故障原因,又沒有交代警方如何解決相關問題;另外,他又指測試器不會計算讀數的誤差率,以致可靠程度成疑。+ T2 m' v! K* o% G) s8 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~" ^8 Q. R7 H, P6 D1 G
裁定酒精測試結果不完整
9 o+ |# \4 w& Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 s, O( s8 u' \: U- ^5 l. {
法官在3月30日的裁決中,認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑,裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指,由於局方已經就判決提出上訴,因此不便作進一步評論。7 J0 w9 [0 _) |5 s4 s) ~6 r- P4 v
" D0 j0 i$ V0 Y+ Q# O; Z1 D* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表被告的辯方律師保斯拿(RichardPosner)指,判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度,同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊:「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言,這次裁決實在意義重大,因為它反映當中存在系統性問題。」
& J) l! N5 o6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E: Q0 k; A$ N$ T7 K; rtvb now,tvbnow,bttvb資料來源:星報 |