律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪公仔箱論壇% O9 v5 u/ \' d9 Q# B
5.39.217.76. c" d- e( u, Q& W) b5 i
0 A( I: C: h8 s3 S3 H公仔箱論壇
, k7 ]7 F% O, a+ @! d- U4 w( R5.39.217.76賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f" c( a1 b2 {! n/ p1 n
" G! i% X, j9 C: u$ Z; Q) w8 |; Y5.39.217.76案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。5.39.217.765 N% q2 y7 R3 Y4 t* I: n
tvb now,tvbnow,bttvb9 o: ~$ a& G/ y( H) c
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
' j* q, t+ x9 M) N, t公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# q, ^0 u7 ^1 J3 G. Z7 E2 n
裁定酒精測試結果不完整5.39.217.76" u& S! [) x n% q, T4 B$ o0 B
) Z/ _' Z. g# g& R7 e. ?5.39.217.76法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
+ F( M) q7 S; o" k" H2 {* `) l* O! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^. C$ s/ h% C7 C
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
* Y! k. e% N: ^5 dtvb now,tvbnow,bttvb
+ ~7 I' n* n3 ^% C3 I5 I5.39.217.76資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 