返回列表 回復 發帖

[美洲] 最高可判囚五年 將留刑事案底 房客「以性抵租」 業主觸犯嫖客罪

 ,  描述: 加拿大新聞
最高可判囚五年將留刑事案底 房客「以性抵租」業主觸犯嫖客罪5.39.217.764 `, ?% M' A- u) ~

3 x6 a( l2 A9 v  ~7 V  ?公仔箱論壇
, X9 e/ t! ~9 k* Ptvb now,tvbnow,bttvb

' w4 p8 Z) \% C& q
6 }  B3 B% J) D, S8 Y% P/ V* a

1 j3 K& G: T4 g0 b( g* }- j加拿大有報章指有人刊登廣告聲稱有房出租,租客對象是年輕女子,她們不用每月繳交租金,而是用提供性服務來代租。刑事律師孫健全認為這件事在法律上有很多不妥當地方,他亦不相信有女子願意為有地方居住廉價出賣肉體。+ V5 u- [5 q' n- h
+ T7 ]. A9 u2 n( {$ H6 Q& x
日前一個招租廣告在溫哥華的報章出現,男屋主表示承租的年輕女子可以用性服務代租金。孫健全指出,這樣的租務合約有很多潛在危機,首先是不合法及違憲,即使雙方真正簽署租務合同,女方願意以性服務交換居所,但雙方若有糾紛時,男業主不能用這張租務合同到法院要求對方履行合約。而且更嚴重的是,聯邦政府最近通過C36法案,改變了舊的賣淫法律。新法例規定出賣肉體的妓女是不犯法,嫖客則屬刑事罪行。以往嫖客被警方拘捕及成功檢控嫖妓罪名成立,只是罰款及到嫖客學校上課和遵從一些社會服務令就完事。
8 s$ ?5 K  I! H: q0 Q( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ e8 C: C- W/ D; g$ q
孫健全指出,在新法例下,警方一但發現某人嫖妓,將他拘捕及在法庭上成功控告嫖妓罪名,最低刑罰是罰款,最高刑罰為入獄五年。由於這項控罪是刑事罪行,當事人會留下刑事案底,將會影響到他的一生。孫律師又補充說,自新法通過至今天,他從來沒有見到過法庭用這條刑事法控告嫖客。

6 B' I0 L/ N! V公仔箱論壇
% z7 F; ^" J" C6 I簽訂租約亦不合法

# n1 K1 A, e- c, q3 w7 e; i6 J7 @" [. Y" B6 r6 ~
他強調男業主以租金交換女住客的性服務,已經符合以上賣淫法的嫖客條款。換句話說,男業主將租務合約訴予法庭,不但法庭以合同違法不接受處理,還可以認為男業主以性代租的方法是購買性服務,即是等同嫖客身分,隨時會被刑事檢控。
公仔箱論壇+ f: U! z( ?, _

( W4 e7 ]; ~# y3 U
孫健全又稱,由於這是一個不合法的合同,如果女方與男業主共住超過兩年,平時又有十分頻密及正常的性交行為,和共同一切生活外出,女方可能會向法庭申訴,她們的業主及租客關係早就改變為共同生活關係,所以以同居妻子身分索取分配業主財產。當然男業主亦可以以他們的關係是商業行為理由來抗辯,但這個租約基本上不合法。在各執一詞的情況下,便要看法官的看法,即使業主能夠開脫,亦因為官司纏身而麻煩得很。

) g  M, f* U1 S' ~- |$ b5.39.217.76& r" i" o. L; n8 D
強迫履行性服務可控性侵
公仔箱論壇0 n$ X6 [( k  S; R8 g3 [% N

- P; O: u; S9 h公仔箱論壇孫律師最後更警告,企圖用這種方法換取女子性服務的男業主,可能會陷入更嚴重的刑事罪行,因為這樣的安排讓男業主可以與女住客免費履行性行為的要求,但如果女租客入住後拒絕與男業主性交,或是當男業主要求女租客履行性服務時,女租客因為心情不好或某種生理及心理問題而拒絕,但是男業主強逼女租客作性服務,女租客在事前或事後報警,男業主便觸犯性侵犯刑事罪行,後果是非常嚴重。

" e5 w$ Q) u8 Z8 N3 ]( E4 K5.39.217.76; u- V! u) x0 K: Y& E& j
孫健全特別指出,以先前案例指男子嫖妓,即使付了金錢,但妓女突然感後悔,拒絕交易,嫖客認為自己付錢嫖妓,是理直氣壯,於是霸王硬上弓,事後妓女報警,結果是法庭判決男嫖客性侵害罪名成立。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
退休探長:或觸犯經營妓院罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {6 M+ n" f% f; h

% z7 G1 g8 s2 g' A
8 q: ~2 B; K6 ^! q" U' U多倫多警隊退休探長苗延建表示,他當差幾十年從來沒有見過媒體刊登過以性代租金的租屋廣告,但以他的經驗看來,這個廣告是觸犯了刑法。
3 i( ]' E; n, s6 J  {$ y: g+ d
7 N. c2 [, T4 T: I  o8 [, n
苗延建指出,男業主以性代租的廣告已經構成嫖妓行為,同時業主將物業租給女住客,但明知女住客並非付租金,以是提供性服務給房東,根據刑法,這名業主已經觸犯經營色情場所或妓院的罪行。

% _: p3 a3 }) f7 k9 Q$ }5.39.217.76
5 D) ^+ u0 O8 {/ q* Y0 V9 s7 E5.39.217.76
他指出當差以來,從來沒有處理過這類案件,但是由於廣告在媒體上刊登,如果有市民投訴或警方風化組發現,在有需要下亦可以以放蛇方式搜集證據後,以刑事檢控業主,所以他認為這樣的廣告是一種很不適當行為。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表