中央日報網路報25日發表社評說,美國知名兩岸關係學者葛來儀日前透露,“蔡英文正試圖向中國大陸保證,她將不會追求獨立”;她並建議華府鼓勵北京,不要只看蔡英文言詞,也要看她行動;尤其應少要求蔡英文講清楚,要容忍更多的模糊性。這些說法,看似對蔡英文有利,其結果卻可能適得其反。 公仔箱論壇* f! y( @% G# _% A' z% a- v5 j8 y
, |( l& J. N$ |5 ~- u5.39.217.76 社評說,美國戰略暨國際研究中心日前公布葛來儀的一份報告,引述民進黨消息人士的話,聲稱“蔡英文正試圖向中華人民共和國提供再保證,她將不會追求台灣獨立,不只是透過言詞表達,還將透過行動展現。”例如,《兩岸協議監督條例》名稱,蔡英文意識到北京對於“國與國關係”用詞的關切,因此民進黨版的名稱是“兩岸”,而非“中國與台灣”。 公仔箱論壇$ [5 T2 u3 N! L+ Q. L( W; v% a5 L
1 s0 j% f4 k+ b* z& s: d4 X5.39.217.76 葛來儀的引述的談話,自然不會是空穴來風;不過,民進黨方面立即澄清,強調蔡英文兩岸政策的立場非常清楚,就是維持台海和平及兩岸穩定發展的現狀,至於所謂“消息人士”的說法,“不知從何而來”。
: ^2 w1 @# b/ W3 D+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l& J+ g) ?* t8 K5 i
社評說,顯而易見,若非葛來儀造假,就是民進黨騙人。以葛來儀的立場既無造假必要,自然是民進黨為爭取美方支持,對葛來儀說一套;但又怕放棄追求“台獨”會導致綠營支持者反彈,所以對國內說另一套。 c0 E0 R0 l h( p% ?. }
( M( O- S( a/ U( B7 g 這種兩面手法看似兩面討好,卻使得葛來儀的公信力受到質疑,更令人對蔡英文的行動感到懷疑。 9 Z. v- J0 r2 m* Y6 q9 ^
% h+ ?6 z7 E7 Y* P {* E. F5.39.217.76 事實上,葛來儀的報告,多半都在為蔡英文講話。例如她認為“蔡英文為維持現狀,正努力展現創意和彈性,但北京卻少有回報,這情況愈來愈清楚”;因此她建議美國“應更主動”,而少一些“一視同仁,不偏不倚”的做法;並表明“北京應對台展現更大創意和靈活,尤其少要求蔡英文講清楚,容忍更大的模糊性。”她同時建議“美國應警告北京不要採取損害台灣經濟和參與國際社會的舉動…這對北京爭取台灣民心和最終統一的目標,將是反效果”。 s! \' C0 d" y' j ]% n
7 r2 T2 y0 }9 k [1 E8 Z# U9 @/ V# Z
顯而易見,葛來儀為蔡英文抱屈,並且認為美國應該主動出面,為台灣撐腰。
2 E4 \/ p3 u1 S: n9 } o( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q) C# i6 b8 n5 X: _: M
社評說,就事論事,葛來儀的說法當然不能說完全沒有道理。問題是,大陸方面雖然要求蔡英文承認九二共識,但也不斷提醒,只要蔡英文認同“一個中國”原則,可以用不同的講法;換言之,大陸方面不是沒有釋出善意,也並非完全沒有彈性。
' M6 X- t& V2 W2 G" A6 ?5.39.217.76
5 l9 ]; R# {5 a: Q" S3 V o6 t5.39.217.76 更重要的是葛來儀要求大陸“少要求蔡英文講清楚,容忍更大的模糊性”,但蔡英文究竟是主張兩國論呢?還是“一個中國”?事關兩岸定位,豈能模糊?難道大陸非要容忍蔡英文以維持現狀之名推動和平“台獨”嗎?
2 k# S) z7 U' d! g; F公仔箱論壇8 R$ w6 e& B9 t
至於葛來儀認為“美國應鼓勵蔡英文繼續保持克制,避免採取進一步引起北京猜疑她意圖的舉動,並設法提出更多再保證的方式,表明她沒打算在任期內追求“台獨”,算是報告中比較客觀的說法;但就連這一點,民進黨都間接否認,不肯表明! , x+ a8 \# j( O+ |" G
, R4 }: l) ]( k9 C% V) @. \tvb now,tvbnow,bttvb 社評說,總之,無論葛來儀的主張會不會變成美國的政策,但可以確定,美國最近確實有為台灣撐腰的跡象。不久之前,美國眾議院外交委員會以口頭表決方式,通過共同決議案,重申台灣關係法與六項保證,這是美國國會首次將對台“六項保證”列入法案。這對台灣其實只是短多長空,因為台灣“倚美抗中”,注定只會使兩岸關係更加惡化。 |