中央日報網路報25日發表社評說，美國知名兩岸關係學者葛來儀日前透露，“蔡英文正試圖向中國大陸保證，她將不會追求獨立”；她並建議華府鼓勵北京，不要只看蔡英文言詞，也要看她行動；尤其應少要求蔡英文講清楚，要容忍更多的模糊性。這些說法，看似對蔡英文有利，其結果卻可能適得其反。
" e- c& X9 E, E; Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) o/ ?: A" l# g* V& g A5 L) x
社評說，美國戰略暨國際研究中心日前公布葛來儀的一份報告，引述民進黨消息人士的話，聲稱“蔡英文正試圖向中華人民共和國提供再保證，她將不會追求台灣獨立，不只是透過言詞表達，還將透過行動展現。”例如，《兩岸協議監督條例》名稱，蔡英文意識到北京對於“國與國關係”用詞的關切，因此民進黨版的名稱是“兩岸”，而非“中國與台灣”。 5.39.217.765 x3 Q, C( @) E7 f
5.39.217.76* `# R/ q$ H7 S, A# c
葛來儀的引述的談話，自然不會是空穴來風；不過，民進黨方面立即澄清，強調蔡英文兩岸政策的立場非常清楚，就是維持台海和平及兩岸穩定發展的現狀，至於所謂“消息人士”的說法，“不知從何而來”。 5.39.217.76: Q3 L4 _; B, T S- S5 ^
5.39.217.762 x! Y% {" I- Z
社評說，顯而易見，若非葛來儀造假，就是民進黨騙人。以葛來儀的立場既無造假必要，自然是民進黨為爭取美方支持，對葛來儀說一套；但又怕放棄追求“台獨”會導致綠營支持者反彈，所以對國內說另一套。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [) n L8 Q( P* ?: e& N" o( u
tvb now,tvbnow,bttvb* q8 j- y0 w4 }* b+ O. ?4 n1 `) G' W
這種兩面手法看似兩面討好，卻使得葛來儀的公信力受到質疑，更令人對蔡英文的行動感到懷疑。 5.39.217.76$ R+ t7 L3 ~1 m% m, d( p3 |
, n3 [+ r& z/ k2 ?+ o5 Y6 _ 事實上，葛來儀的報告，多半都在為蔡英文講話。例如她認為“蔡英文為維持現狀，正努力展現創意和彈性，但北京卻少有回報，這情況愈來愈清楚”；因此她建議美國“應更主動”，而少一些“一視同仁，不偏不倚”的做法；並表明“北京應對台展現更大創意和靈活，尤其少要求蔡英文講清楚，容忍更大的模糊性。”她同時建議“美國應警告北京不要採取損害台灣經濟和參與國際社會的舉動…這對北京爭取台灣民心和最終統一的目標，將是反效果”。
& ^% Z3 I. e; _2 f) ?; }: M* q
% G, `; ~+ Z+ q, f G 顯而易見，葛來儀為蔡英文抱屈，並且認為美國應該主動出面，為台灣撐腰。
: t; ^4 l+ X; f2 i/ [4 d- ]' ~公仔箱論壇
9 w$ |9 ^8 r4 |! A$ e$ J" Ttvb now,tvbnow,bttvb 社評說，就事論事，葛來儀的說法當然不能說完全沒有道理。問題是，大陸方面雖然要求蔡英文承認九二共識，但也不斷提醒，只要蔡英文認同“一個中國”原則，可以用不同的講法；換言之，大陸方面不是沒有釋出善意，也並非完全沒有彈性。
+ v1 p, h ^ o9 G( H
1 `4 D% h; |& i4 n6 a# X 更重要的是葛來儀要求大陸“少要求蔡英文講清楚，容忍更大的模糊性”，但蔡英文究竟是主張兩國論呢？還是“一個中國”？事關兩岸定位，豈能模糊？難道大陸非要容忍蔡英文以維持現狀之名推動和平“台獨”嗎？
' c. }; Y4 ?9 e; V6 h0 `( ]- O
9 l) G; T$ N3 ` R# j 至於葛來儀認為“美國應鼓勵蔡英文繼續保持克制，避免採取進一步引起北京猜疑她意圖的舉動，並設法提出更多再保證的方式，表明她沒打算在任期內追求“台獨”，算是報告中比較客觀的說法；但就連這一點，民進黨都間接否認，不肯表明！ 2 c6 h- h! A( d8 b6 y& [: I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P3 B5 W$ L* K) `
社評說，總之，無論葛來儀的主張會不會變成美國的政策，但可以確定，美國最近確實有為台灣撐腰的跡象。不久之前，美國眾議院外交委員會以口頭表決方式，通過共同決議案，重申台灣關係法與六項保證，這是美國國會首次將對台“六項保證”列入法案。這對台灣其實只是短多長空，因為台灣“倚美抗中”，注定只會使兩岸關係更加惡化。 |
發表於 2016-4-29 07:50 AM
| 