中央日報網路報25日發表社評說，美國知名兩岸關係學者葛來儀日前透露，“蔡英文正試圖向中國大陸保證，她將不會追求獨立”；她並建議華府鼓勵北京，不要只看蔡英文言詞，也要看她行動；尤其應少要求蔡英文講清楚，要容忍更多的模糊性。這些說法，看似對蔡英文有利，其結果卻可能適得其反。
" P" i# R1 D" w9 c2 D6 S% c9 g5.39.217.76
3 M/ m9 I; P! U1 I8 L; R H公仔箱論壇 社評說，美國戰略暨國際研究中心日前公布葛來儀的一份報告，引述民進黨消息人士的話，聲稱“蔡英文正試圖向中華人民共和國提供再保證，她將不會追求台灣獨立，不只是透過言詞表達，還將透過行動展現。”例如，《兩岸協議監督條例》名稱，蔡英文意識到北京對於“國與國關係”用詞的關切，因此民進黨版的名稱是“兩岸”，而非“中國與台灣”。
4 z1 K! F2 @1 y2 z* g# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w4 {! z! B+ u
葛來儀的引述的談話，自然不會是空穴來風；不過，民進黨方面立即澄清，強調蔡英文兩岸政策的立場非常清楚，就是維持台海和平及兩岸穩定發展的現狀，至於所謂“消息人士”的說法，“不知從何而來”。
0 [% S6 Z( n+ ?) T5.39.217.76
0 ?: C& B4 Z" x7 N9 Q 社評說，顯而易見，若非葛來儀造假，就是民進黨騙人。以葛來儀的立場既無造假必要，自然是民進黨為爭取美方支持，對葛來儀說一套；但又怕放棄追求“台獨”會導致綠營支持者反彈，所以對國內說另一套。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^9 i1 Z+ B( D1 y# O% s
5 i g- f# G% m6 v+ D) t5.39.217.76 這種兩面手法看似兩面討好，卻使得葛來儀的公信力受到質疑，更令人對蔡英文的行動感到懷疑。 5.39.217.766 A9 A( ]& J& Y+ `! Q" G/ E
tvb now,tvbnow,bttvb; p {3 ?5 b8 {" w. e9 G" J$ [ \
事實上，葛來儀的報告，多半都在為蔡英文講話。例如她認為“蔡英文為維持現狀，正努力展現創意和彈性，但北京卻少有回報，這情況愈來愈清楚”；因此她建議美國“應更主動”，而少一些“一視同仁，不偏不倚”的做法；並表明“北京應對台展現更大創意和靈活，尤其少要求蔡英文講清楚，容忍更大的模糊性。”她同時建議“美國應警告北京不要採取損害台灣經濟和參與國際社會的舉動…這對北京爭取台灣民心和最終統一的目標，將是反效果”。
& h3 y- S# T1 ]% e& i( ~! a$ r" q
; j9 D$ N' L. I) z" R* ntvb now,tvbnow,bttvb 顯而易見，葛來儀為蔡英文抱屈，並且認為美國應該主動出面，為台灣撐腰。 2 m$ ^/ l& ~1 ~1 m+ V* W p" [4 W v
公仔箱論壇9 V6 q6 _! P2 R" h" q O; ^
社評說，就事論事，葛來儀的說法當然不能說完全沒有道理。問題是，大陸方面雖然要求蔡英文承認九二共識，但也不斷提醒，只要蔡英文認同“一個中國”原則，可以用不同的講法；換言之，大陸方面不是沒有釋出善意，也並非完全沒有彈性。
! R# |% v7 k' Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 L' v% {/ `( S3 o# [4 Htvb now,tvbnow,bttvb 更重要的是葛來儀要求大陸“少要求蔡英文講清楚，容忍更大的模糊性”，但蔡英文究竟是主張兩國論呢？還是“一個中國”？事關兩岸定位，豈能模糊？難道大陸非要容忍蔡英文以維持現狀之名推動和平“台獨”嗎？
4 X5 c5 }- ?4 j: t- b3 L0 ~: v8 ?; o! Z. {2 Z) ?' U1 ^
至於葛來儀認為“美國應鼓勵蔡英文繼續保持克制，避免採取進一步引起北京猜疑她意圖的舉動，並設法提出更多再保證的方式，表明她沒打算在任期內追求“台獨”，算是報告中比較客觀的說法；但就連這一點，民進黨都間接否認，不肯表明！
$ F7 ]. H) @6 k! b: g s) w5.39.217.76
1 a) e- k& g. c- P 社評說，總之，無論葛來儀的主張會不會變成美國的政策，但可以確定，美國最近確實有為台灣撐腰的跡象。不久之前，美國眾議院外交委員會以口頭表決方式，通過共同決議案，重申台灣關係法與六項保證，這是美國國會首次將對台“六項保證”列入法案。這對台灣其實只是短多長空，因為台灣“倚美抗中”，注定只會使兩岸關係更加惡化。 |
發表於 2016-4-29 07:50 AM
| 