司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
) S# {1 N- V2 ~' Q2 U
" q$ f3 T: |+ K( l4 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Q1 h- q* I8 l
tvb now,tvbnow,bttvb0 {/ [: r: ]. O. A y' h/ G
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴,男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖,但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r6 h6 ?7 r B) `8 Z: w, `: W8 d5 h
) Z' {7 ?6 v% S1 x8 b6 ctvb now,tvbnow,bttvb安省法庭文件顯示,被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外,警務人員難以立即叫醒他,而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成,繼而上訴。
- D% m& s6 T8 A/ t公仔箱論壇
, M% h7 y2 B. J) _( W5 t' n0 x稱朋友載他回到貨車
% u7 H2 v* ^: z, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y, \$ ^1 D4 K+ D& \公仔箱論壇O'Neill辯稱他喝了一夜之後,由朋友開車載他帶回到他的貨車,他爬進貨車的目的只是睡覺,直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖,並打算在開車上班之前去吃早餐。
: z4 \+ u" N7 m1 a* Z B公仔箱論壇5.39.217.76, F' w( L" n' D e
在上訴中,O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位,於法例上被視為有控制汽車的責任,但他沒有駕駛的意圖,故應被判沒有觸犯法例,並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。tvb now,tvbnow,bttvb) W- I6 o; B5 k9 P7 E
7 n7 f1 v( ?) e @8 d% ]; S1 W7 b
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁,裁定他企圖酒醒後駕駛,並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指:「被告未能令法官確信,他是有意圖會離開車廂,再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾,亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
4 X, ~# X3 U$ K/ ]9 L, V& otvb now,tvbnow,bttvb & x+ |' x+ g& ?- i1 S
資料來源:加通社 |