司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
( ^* z" E$ C n, a 4 Y* v8 L! J7 n2 ]6 e
公仔箱論壇. X/ s- U- L$ N1 v* K
tvb now,tvbnow,bttvb3 z% t! t7 q! g: ]( F! d" v
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
/ ~; V4 }* Z" K% r
0 O; ^2 T; S, k I. k: q公仔箱論壇安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。* V* d% G, S. V' w
- y: F- k" ^, p7 [9 h5.39.217.76稱朋友載他回到貨車公仔箱論壇! }* g$ c8 o- E7 H6 V
1 d: M* L" M) g2 ?0 s* N8 N& |公仔箱論壇O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
! E3 S1 s& R7 J2 Z
A1 i" ?9 }! ^# ^1 q2 N在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。5.39.217.76. V6 I( M3 h" M, W. K
+ L8 T0 r) N2 O8 t3 C+ I% _ Q5 P
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
: y- ^; v3 w4 h# t9 y7 s公仔箱論壇
: Q- @) x$ w) t) Q# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 