[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

公仔箱論壇* q' t6 y8 N+ _& ^
tvb now,tvbnow,bttvb& f# B1 V9 l+ U4 i! U! E5 U
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕5.39.217.766 j4 I8 }. G4 t2 G( W

/ K8 B8 r& G$ {: @3 Q1 R3 a1 b' }( B
* P6 b& I5 p' Q$ z$ q+ e# ~6 E: U* @ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]  T2 N. p8 x8 e7 V9 y
5.39.217.76" h! K. q# M- P/ ?1 O$ {
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
5 ~2 ]0 B4 |! T. I/ X公仔箱論壇& B: N; h5 X. d" Q1 @6 a. c1 P
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。5 y1 Z2 Z, b, v: g8 s& Y5 {
8 \# K6 g$ T, q* D
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
/ d  f8 O7 M- E. k公仔箱論壇
. C' ~/ f# L7 z8 b- W7 a我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。5.39.217.76, c8 |$ I& J- F! U
9 s0 d" }6 E2 @+ ^. c. Y4 _( F
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？% [* ?4 {2 j, |8 ~; w
tvb now,tvbnow,bttvb; T5 b* q& g7 t, y: G! F
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
- c1 V1 p& q4 {! T! e公仔箱論壇
7 f6 G5 V1 }3 h4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
+ t( ~8 f9 O( [( p: z4 Q3 D5.39.217.76, n# j5 @) M5 P0 J. a
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
# z( y( F% D8 O0 G( Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _, j# k) f' K9 i) j% @) x
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
" x9 C: ]+ ]; g' B& D; Stvb now,tvbnow,bttvb
4 `' Z' s+ H+ @1 r5.39.217.76安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒! ~& ^" Q3 I/ u0 l$ T4 }

% O( t+ V( a  S3 ~- |公仔箱論壇
( ^- l, X& n, K tvb now,tvbnow,bttvb7 \7 |" R  D1 r4 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J+ {4 k% H2 X; ]
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。公仔箱論壇' U. p& T( ]. k2 V5 l2 S  b

5 m: w2 V* D0 r$ J8 `5 H6 h" s6 stvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。$ v" a2 r4 |5 f" _4 ?# g
公仔箱論壇# ^4 T: o3 g' v3 O3 b5 f  n
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
* D# K/ t0 U" Z# i- b- M公仔箱論壇
" H( n1 \; Y9 ]( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
5 h& b9 n* e. A8 K& v/ P/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: S- |9 x4 W" |) d# _$ I
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
5 m2 r+ q1 n6 l4 n5.39.217.76公仔箱論壇7 l; @# h1 k+ b6 e
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
0 r$ |2 V; a& s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 k/ }+ j7 ^! c) m" ?/ A0 }) L1 W
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
! n6 P' E, N4 V1 \
, N4 }; d: [4 N2 ?2 x. G* x' utvb now,tvbnow,bttvb皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。tvb now,tvbnow,bttvb, `8 e1 A1 \( ]1 T# D3 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I3 L# K0 `9 Y9 ^

, z  m/ \  Y: O2 _7 s8 I8 E' s+ ]- u6 a* \  x
tvb now,tvbnow,bttvb: |7 H2 \4 e* P( M: J- V* `; T
5.39.217.76" m% U3 a+ U$ r5 x6 ~

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備! R( z; B8 r# j) y

; @4 k! C  Q+ K4 Y1 W6 _
* z7 D$ \& S7 l5.39.217.76明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
( x1 f+ g; e% T6 i公仔箱論壇" X4 W: U+ j% H% [% Y
tvb now,tvbnow,bttvb. p# L! t5 T0 X, e
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
( U1 s8 O) {% C% Mtvb now,tvbnow,bttvb
  x6 Q: r9 h/ Z+ x5 j& z公仔箱論壇承諾編輯部今年內不再裁員; k& z, y# G4 c# K3 E

6 K, m$ U( ?7 h$ U- F3 }tvb now,tvbnow,bttvb曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇' W) H* r8 ]3 F2 S8 ^
) ^& Q5 u, O, j( A% H# ]
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o3 s, y* W7 q2 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^4 D1 d6 q+ S8 {8 b; ?
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
4 s  p5 p$ s& ]( ^# H. d9 {
/ n3 P$ c% ^5 P& B/ a1 J5.39.217.767 D$ O& y! O5 @1 F" v4 P
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」tvb now,tvbnow,bttvb+ L* o$ t% c, L1 R1 I3 k$ n

) @" z5 C% Q, x8 i8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. R1 }; R( [/ I" j. t  W% U公仔箱論壇* b  _8 o. m# o) J$ S
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。5.39.217.76. F/ \2 T$ a3 K0 t$ K& Q
5.39.217.76+ o/ U. ]" k9 W. b! A* g* d: `
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。' z! I* K7 z. J3 Q- Z) ^
5.39.217.76# C; Z  N' j8 ?. j9 |
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。