[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }$ W/ |/ x1 \
. g1 @! S2 A3 K9 L
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕5.39.217.765 J8 x3 @* I8 D+ Z1 d
5.39.217.767 n# |6 K5 z" P, M+ }( K
公仔箱論壇, @, h% B9 t2 y, ]5 t: h
公仔箱論壇, E6 U" o& @, W
9 b' z6 [8 L# W$ \
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
0 f* E3 ~1 [8 H6 A1 W9 h公仔箱論壇
3 F( G" e& m; w安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
/ o9 v$ ]6 o' o8 z$ s8 n$ j' s+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ C; ]/ S( b) x' }5.39.217.76安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
2 {7 _8 i' u7 Y9 z4 ?* q5 F$ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& A7 a% s) V0 z  I* q+ U
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。. Y% j! y& b  I0 Z, \; y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e3 U% E: T" W) c5 w# S5 E1 |
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？2 Z; {$ q1 e. o, ^! j: [2 O8 o, W; J

$ _1 C8 S& r0 u* q$ I1 Z都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
- p! f. A1 h$ r2 x" p* A
" M5 a5 p& J) z上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
8 A7 M1 ?8 G- q" `& O3 u公仔箱論壇
1 K8 i  l4 t6 s% f5 m5 K《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？tvb now,tvbnow,bttvb( D/ E+ F( i2 i
: e/ A9 M* ~8 U% L0 F
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
( L0 s% c" `, j$ P4 R1 O5 L. Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q6 x2 K$ R, c3 i- \
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒- @& E4 C' |0 y0 t0 s
tvb now,tvbnow,bttvb7 J, K1 u- @; k; D2 K
公仔箱論壇" s% x# q( C, m7 `( U
公仔箱論壇7 x2 M& Q7 N& y" l" I

, h/ Z7 T2 {- X2 a7 k/ ~tvb now,tvbnow,bttvb近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
6 Y+ U4 E6 R' l+ j3 l/ _) [
  `8 |3 M  A8 V& Otvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
% y- T3 V8 ^( t/ [- R5 R* X
/ M1 d0 n3 Y# E! j7 r2 J- v0 M可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。5.39.217.76) s! E% g# Z* A

+ I; H0 t+ m8 a9 X# A" S5.39.217.76一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
) E1 w3 `+ f* G5 F/ N2 b( Atvb now,tvbnow,bttvb: S& B7 J* e( v% u* w2 Y6 D0 B4 G
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
5 j: B* I  {5 S/ htvb now,tvbnow,bttvb
$ j, D% o! X. W2 \7 ]# b) A5.39.217.76昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
2 I0 U6 }$ D+ R1 D! Z* i" @5.39.217.76% ]$ @0 L, A. R
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。0 j2 ^  R5 K4 D3 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w# V0 Z1 Y& R/ u
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
- O! |- o6 ~& K. d" V' ]  ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \- X% H( l* q* Y' i7 L, |& d* G
1 S( @, g+ J( f. m7 D; t3 k

& S# }6 d" l' d4 G, B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 e4 d$ N/ r7 M. ^
! h$ N: Z- t  R6 D" _5 W3 Z

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備5 \3 H: T" l) s, U* i
7 s& j/ X5 d. h. Y
5.39.217.76! y) H1 ]& X" y/ W' Y1 e" V
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
9 E5 a6 H- a% Q$ _" B* H7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# C! [# T4 p; h" r8 c! e
5.39.217.76$ B/ E8 h1 O* C. h
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。3 f2 M) ]3 q: f& W0 M

$ n; s- s" j! l9 x$ h# B0 k承諾編輯部今年內不再裁員4 c3 O1 Z8 y- u; \$ r
3 i6 e5 F% k1 x$ e- S
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
8 P; ?2 `, _7 _9 T3 N9 d1 Ptvb now,tvbnow,bttvb9 [7 ?/ \+ ^0 A, C1 l: I& P
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
+ X# }' g4 J& Z3 e' P  ]! @2 n7 k! j3 N5 k# x
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
# v; w, c. Y3 t1 O
6 Z0 q- G! L6 ]: X; dtvb now,tvbnow,bttvb
6 A, R: G( N1 E6 y8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」tvb now,tvbnow,bttvb' d* I4 o, \) @5 Z! e

6 l+ w% a6 A0 H! R1 y. S5 }, G5.39.217.76
4 H8 J: ?9 R5 ]* W. W5.39.217.76
2 u: Q. V4 e7 s' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
3 S% A  h; r+ v, y5 C) U8 \
$ Y( W3 n; G' ~; t9 ^; O5.39.217.76明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。5.39.217.76* n( I0 B7 d' {: e% T+ N$ e/ H# z

) g+ k! S2 R7 @4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。