[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

, }& t+ f# d' ?% Y, Z- F公仔箱論壇公仔箱論壇* @8 a$ ?5 J. H5 e: }+ D+ w
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
1 }- p9 g: h' @5 I5.39.217.767 }  z5 N2 _3 N; O+ J

8 |1 ^! q+ B" t2 Y# C5 E" n: I, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , J5 G# F7 F- y
公仔箱論壇- Z. g2 e( L" @& s$ a
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
% P% o4 K3 E: e+ vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _3 f) ?# Y9 d0 B
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。- D  Z/ W8 n& g, J4 B- |
) |- R2 m% p% Q8 E8 B7 x( ^7 a! X
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。) \$ n( }3 h- S' h7 |4 H- I
- \* O6 ]1 f# e7 S' ?4 n0 w# F
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
1 t6 j& _' ^0 n# k5 j9 G
4 N. k  K! J( e: Y9 F9 jtvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
2 f+ \) j3 Y" o! U; F
2 y7 [$ K- l8 n+ I( _4 y& W5.39.217.76都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。公仔箱論壇9 k5 Y4 i0 F$ [, r+ V

/ J: `0 R0 B, t% h6 k$ p/ L3 Htvb now,tvbnow,bttvb上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。+ h/ c2 o/ g+ I1 X

" C- M6 V, a- S# _3 n7 O# utvb now,tvbnow,bttvb《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？公仔箱論壇& E" Z( Q" a% h  R- ?

: s: ?+ i$ W- e* E: C! c我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q' p$ J. }- g! h( c6 J0 K3 N+ c. u

. D$ u1 r$ \8 x6 \安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
: n- i4 W5 ^$ A# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R8 `: ~. t+ v9 I公仔箱論壇公仔箱論壇% \* [# d# P6 p- f: Y! v, L* w6 a

& k+ d$ H3 n1 U1 V3 t5 j$ D1 L公仔箱論壇
6 @# {! Q! H, i) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。5.39.217.769 C* g( m6 m/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb) `* G9 f$ c, M/ T. K
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l7 E" Y# Q9 L$ Z$ w

8 {3 _- [& K8 Z; K& k2 W9 ^可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
% K! Q* ?! h. T! T$ Q! T" }$ B. ntvb now,tvbnow,bttvb. c  y  x4 K& N0 j. p5 H; N
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖公仔箱論壇( L. M9 `5 U) t9 l3 X: b3 m8 V
" y: q# w" u  ]5 x+ C: S
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。公仔箱論壇9 |* _2 }) c$ Y" n2 p

( \0 H% L; R8 ^7 U; q* y% u$ H昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]* S& g7 T1 F- u$ S- a9 e
公仔箱論壇# N$ j% N* q. B* l( @0 T
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。5.39.217.76& ]% v, Z/ j0 W/ D/ D. `% d% \9 `
tvb now,tvbnow,bttvb7 h8 I5 `" Z# o/ f7 F
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。3 @7 D8 B% H6 \# @; X0 Z2 J& Q

" o  E( [4 ^4 O' C& p+ O2 f$ P, B- B% F$ c8 |
公仔箱論壇  v0 a  R$ w1 ]! q/ h+ i4 e
tvb now,tvbnow,bttvb. Z) ~2 \9 b$ D' d3 m( Z# |
8 |# w' x$ }3 ^

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備公仔箱論壇  }1 m! D# n' u" Q

9 B& v8 w7 p) ~& \tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _' W8 C  L/ ^8 C+ o$ D. c  H/ f- }
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會tvb now,tvbnow,bttvb# a* c) v2 g. |4 @7 v7 T9 J' _

0 v6 M0 |9 e7 `" o4 p, a+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K/ L& k' w" g( K; B, J  W0 @
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
# u: p5 K1 u, ]' r* T- V% r, I, \
+ O; w' z- a: T. Jtvb now,tvbnow,bttvb承諾編輯部今年內不再裁員公仔箱論壇4 I# d, m# g- n

$ e3 U3 \- x, g2 O/ d$ N7 z! Ctvb now,tvbnow,bttvb曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
; i: T9 P: x) ?5 N7 z3 D公仔箱論壇5.39.217.766 g2 |+ _3 y1 u4 t
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
9 R2 f6 P1 @& k) w公仔箱論壇
% y, b8 b- d0 z7 y$ u8 h4 z公仔箱論壇明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。0 F9 K- g/ _+ `- j  ~6 p; `

0 K: K; O  j+ r  j/ C0 P$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
% G) C9 i* N" @( P# I# w【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
7 c3 k% B6 v9 q$ t% ]
. y  {2 ?4 Q. e4 C! J
6 M) t, T& b6 b9 v5 X6 D- @
( j* r9 T" b3 R) h公仔箱論壇《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
9 p' x1 T2 n- g+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
7 S: |4 S) z9 c3 j7 a3 r5.39.217.76明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
# F# f' \. [- I* y- H5 h  pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S( p6 P! W: e
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。