返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
. I- z4 |+ o, u* m5.39.217.76公仔箱論壇2 U3 L8 U4 p& f2 P
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕' m' M% V( ?+ L

7 `7 c# N! l* U4 m) R公仔箱論壇; ~- B+ G  Z7 A+ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v, }( I2 P5 T- E
tvb now,tvbnow,bttvb7 L* |- _' D5 `7 D  c
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。tvb now,tvbnow,bttvb" j7 I0 \. f- V# @+ N3 n0 R" g
5.39.217.763 B: x2 x8 s  J9 y1 ?/ Y
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
6 n6 R) k) L8 Y( |3 R: Y6 h9 L. B9 n9 R3 L1 f
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
& y8 ]3 T9 `+ t' B  gtvb now,tvbnow,bttvb
* Z" q* N9 {4 G3 s. l) K$ `, K, m! ]我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。tvb now,tvbnow,bttvb; ?7 @" F3 s- R' F+ |

$ B1 a6 @6 @6 @! i# k8 j: M5.39.217.76鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?& c" A+ ]. Y4 V  T; B: \

3 n( ^% g$ W+ ]1 P9 n/ l  K9 ftvb now,tvbnow,bttvb都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。tvb now,tvbnow,bttvb, @# T! ]4 l5 I' A+ [
4 U( E, v$ ~) \
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。
8 [" T$ ?& s7 N( P0 e7 M1 v' X/ Z0 b( M1 z' T2 P( H& c3 E! K7 p0 d
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?tvb now,tvbnow,bttvb; _" T( P8 Y" F) l! p$ A/ E
5.39.217.76. p5 e7 y2 n$ U$ I5 q; M
我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。$ p* `0 X/ ^7 r- F% l3 s- h

& U/ R9 l  v# u8 @安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x4 Z2 B6 Z. @0 l

' g$ _; L0 U+ K' A
- G& f1 W& [8 D
; S" }2 ^- |" I- l. p3 k" `/ E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E. a0 D/ }# C) C
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。公仔箱論壇$ V) [$ s' {2 o) F+ {7 o' K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w4 P5 o2 a; B6 N. R  y
不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
" s( W5 d) _+ q公仔箱論壇
8 t2 z6 m& ~' y+ Q5.39.217.76可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。
3 _% P8 l* w) H! d& p公仔箱論壇5 @; a1 K0 o4 ?  Q/ r
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
! g' k" Q# H% x' p0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u: B5 }8 _$ j$ i
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
! C* X$ K' f: H: l7 l, n3 V) ?! O  h' w' L3 T5 W) |( t% o/ w7 Y
昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
. q0 B3 z: _( u; [2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N/ S" ^& t! x  r# u5 a# e* J公仔箱論壇我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。
/ l3 [4 a2 F' ?) J  I8 g公仔箱論壇! m! }! I3 E2 t4 S( s
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。
9 Q% j$ r" `  |4 }% Q% {4 m! ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 N4 O4 I" {  O5 C$ E' X) N" w! b
5.39.217.76/ ]7 {, B- _8 x( R, F+ x

8 ^- v. Q! ^+ Utvb now,tvbnow,bttvb

9 n0 @$ ^; `, L7 k( g* Otvb now,tvbnow,bttvb" g7 J! ~+ e7 ]# D& Y0 F
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備tvb now,tvbnow,bttvb* ~+ f) ~2 j* h7 d  a. n
5.39.217.76/ w) M0 k5 [4 ]
/ N3 ~9 J/ H& b; L# M6 s8 G
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會
  R6 |' @, P) E) i( O% g/ @5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ k! H; X* I, m- h
; `$ a0 T0 |# ]% D9 u- A6 stvb now,tvbnow,bttvb《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
$ U. Y. k- m+ u+ ~, H* o公仔箱論壇
' h5 ?/ R0 G( {" P% `: b1 u. a承諾編輯部今年內不再裁員
! ]3 Y( e6 ^! ~; Z" z公仔箱論壇
) w1 l: q8 t+ h5.39.217.76曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。* k, U5 d0 W2 n; ^

6 g/ j" S4 K; w公仔箱論壇工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X1 Z# j( Z4 Q4 t6 l& V  c

  f5 z0 W! |0 t明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T5 F0 P1 N; r1 l8 X, g

) a7 i9 R1 G4 m4 }; {tvb now,tvbnow,bttvb
0 _# {+ x/ N, |% m' M% c- o' k5 `公仔箱論壇【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」tvb now,tvbnow,bttvb, Z* i/ X: K2 Y

9 Q$ Y$ I7 I$ o4 H$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
  E6 E3 a/ O5 R5 U  n% D
+ x( o1 r) J% W4 @5 d- P3 X《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。
6 @3 p  ^- A9 b, O$ a* Y' q* B# {公仔箱論壇
( ~/ [( O0 A+ o* G8 S! t7 q& H公仔箱論壇明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
; |8 M3 t. V5 `" `; J- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i2 V' G2 [3 F; N' L# s: j職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表