[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

公仔箱論壇) ]$ X) X# T1 e& u5 q% m5 t

2 G/ P# ~# |  v吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕公仔箱論壇. U4 t0 u( ^7 W1 f8 o

0 |4 T# V7 K9 a+ g1 V4 z5.39.217.76
6 u# r7 g. R0 X% p- {1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C4 D: y) h, C! b: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L! K$ \8 T) V: V1 N1 `
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。6 U# L, D# M) F
9 {* t  v: R4 i, E( B
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
. U2 v  d9 n- X2 ?' \% S# U9 b
: T' R2 [3 W' H+ _安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
5 m! I1 `4 d" c! d3 F3 _; \( o. }
( h7 s5 O$ Z$ |4 G  w* X( D我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
+ V: h9 S& O0 H0 S% U8 W+ j公仔箱論壇
: O! Y& n$ c/ Y- h; ^2 k: ~( }鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
3 o4 G  G4 d0 x) Rtvb now,tvbnow,bttvb. X4 Q4 O6 D6 t6 ~) I
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。) L! l3 D( [6 }. }# u7 _

# v6 N' f  S/ {, o) h上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
# v, n, J7 [0 W" y$ b* Q0 |tvb now,tvbnow,bttvb$ D; S  S) B& L: X4 F
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？: S# o* O6 ^- `

9 h  b7 U7 A0 ]( Z9 p& {5 |我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
2 T, e" }7 s* q/ l5 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 G3 g' H# W5 J' M- X6 `
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f6 a) E9 u! |" {/ {5 ^% V9 @4 u

- U" B( A/ Y5 r: etvb now,tvbnow,bttvb
' e; L: }7 K& {0 c9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `1 D0 a9 P% Y# r5 n" x2 W/ p# T, k6 h( H
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
/ n$ h) U. k/ Z  V, q
2 \/ z& A8 H+ ~/ Itvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。公仔箱論壇& q; m. G3 x( P

- f# T: a( l9 D0 D& _公仔箱論壇可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。" \. M0 ]  `$ r) \& `  H1 M

0 D7 z  @" @6 g# ?, o: E0 W7 F) p公仔箱論壇一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖tvb now,tvbnow,bttvb" E) w% B& J  n
tvb now,tvbnow,bttvb& k! w. {6 T) D# k
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。tvb now,tvbnow,bttvb' V1 J# t! k+ D& K" c( L
tvb now,tvbnow,bttvb% V+ S) Y- ]& {& a
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
* `. _- I6 W6 ^& V: E) E
" q7 r& w$ J+ F  o# Ktvb now,tvbnow,bttvb我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
- u( K; @' y8 D3 {9 J; w3 w2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K" i& F( o7 ~0 K' @  U* u0 o
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。  D2 b0 x0 X7 t0 ?+ e, M

) ^6 z; K7 o% D5.39.217.76
( ]; I2 S8 ^4 U$ G. B$ x# ]$ w5.39.217.76- S/ x* v( I9 k" S

) M+ V4 {. ^2 B; }3 t2 F9 h公仔箱論壇公仔箱論壇! l, z* J2 V9 c5 r

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備3 Z& M" E& g7 ?' M. s
3 i- ^3 y3 c; Y' u5 U) R2 {9 o

1 i* |1 M4 M1 X: U) ltvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
0 O; x' f$ b8 S- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N4 ^" H& o3 c( k' W4 Xtvb now,tvbnow,bttvb$ R3 g' }. t, t5 }* ~7 U
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
. G* \1 ?/ Q( t! C. K  ?9 t" B4 ttvb now,tvbnow,bttvb1 q& R, Y  S. S7 F/ }
承諾編輯部今年內不再裁員
6 C/ {% o# C; R- B; T4 N2 j- |8 E; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; S- c2 I+ }7 t$ Y+ M4 K
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。0 t, u0 }# {1 L% O- ]8 u. @2 w

& A, J% g' M! A5 n( f5.39.217.76工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
  L% h5 V- L8 v
! d0 }) m* C! I$ n  h; E5.39.217.76明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X4 q; W8 h- W0 m7 |/ `

3 S1 u4 A, {. l2 c) n* y公仔箱論壇
! e+ c, `" H0 ?9 X【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
. e& u; U( ^1 c/ a8 x( ~; q2 l6 v2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~1 G, B/ ]' o. m2 R! f公仔箱論壇
4 o+ ?5 a# h2 Q5 ktvb now,tvbnow,bttvb4 Z- }# I8 J! T) Y
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。4 z' N  u( k" G) ^

7 V" A+ a6 s! S/ R" I  K$ O明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
; c  W# K* x6 @/ _0 R8 l* S0 S5.39.217.76" Q: `+ c4 I: {4 U" S7 f
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。