[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

公仔箱論壇3 y% S" p1 l, ?' y+ @
' y, F. P/ w* `* [& M/ [
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕tvb now,tvbnow,bttvb8 h% r) ?; E. o$ n4 z

. z$ s6 X4 R, S+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r7 J0 a, X# P5.39.217.76
( N4 x) f1 m1 K* N# ^8 c. R. B公仔箱論壇  n) y1 _! J3 x  M; S6 X
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
. s7 o& I' `7 T& P* r, i0 W
0 B7 k9 Q9 Z1 J0 p! P1 I5.39.217.76安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
( V$ F/ y% c9 }# K6 \2 W公仔箱論壇5.39.217.76/ e! M8 J/ ^. V/ g8 O$ }
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
5 l1 n) [/ F$ q% b* a- v2 P/ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" @# E6 v5 g7 o
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。tvb now,tvbnow,bttvb, r. R& ]1 ]1 ^$ {' I3 M8 }) _8 w

  X6 s& D5 x0 A+ f* m1 h% C5.39.217.76鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？7 |: S/ k2 C- x) a

# @. f2 l+ Y: Dtvb now,tvbnow,bttvb都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
' m# m) D2 w2 y8 k. A7 a" J5 f公仔箱論壇
) I4 s; m8 r7 B上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
% b  q# f+ z; k* U' I4 r% M, ~9 ~2 ]" h1 {$ ]
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
5 _. a2 t/ U* }5 ]) _公仔箱論壇
8 D( l( P) m7 F9 D! Z8 {8 z7 n我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
$ h$ i0 ], d3 F+ |3 a) c' H8 N% h公仔箱論壇5.39.217.76+ z* V" a" q' v
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
! C5 X: \" T9 t3 Y3 e  n
, l, O3 v6 X6 r2 I$ l- d7 X$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 |+ l) b( @% a, z- v! V( K) R

! `* Q3 V7 [( k5 `0 Z3 g$ m" {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" I2 t0 r4 D2 s' S, ~" A7 r+ N
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
& G2 j+ ~) t/ s( t! _  b! x# q  }+ K+ A+ ?
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~; x* k- H  r

* k" B7 d0 J3 ?+ ?3 b2 Z公仔箱論壇可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
, z( D9 s3 A; r; p' \7 @3 i: Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 X, C+ G; F5 G7 z, w
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
* h& H- r- v$ z/ q. x! I' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N9 k8 h* B4 w* b0 Q5 W4 |  KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
* A7 I( U9 E# z& v  q# _tvb now,tvbnow,bttvb
+ y  S, G% W( N2 W* l9 N8 P昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
4 @- E/ n0 y/ {) D) U2 D+ S  S3 a: atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" B. e, b' U% b. Y6 c/ b
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。9 _4 G' w- M& T( D! e4 B: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z$ o: Q/ X8 e
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
/ L& J% ~4 w5 K5 ?$ @; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( X0 V  c& C$ ?; M  v6 @
5.39.217.76$ ^3 S1 C! m6 Y8 W% }) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l. T% ?7 ~  K1 C

( e2 V; [) d: v3 S9 a5.39.217.767 o6 o* O. i, `# O# `

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備tvb now,tvbnow,bttvb# m, e2 ~9 B" x' }
公仔箱論壇  E, A' @+ x; `9 F/ ~; E: u
tvb now,tvbnow,bttvb) Z8 e2 V0 m8 Q& s
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會2 }, a3 w! e7 Z, q" e

* x; _" h- P% N! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e) |7 i2 V/ A$ _6 N# z4 }2 s9 Y
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
6 s1 X5 G' }% ~# Q: ^# l% Ftvb now,tvbnow,bttvb/ J, a' b& y1 S7 z, z
承諾編輯部今年內不再裁員
/ H2 G$ K& r8 P7 u公仔箱論壇公仔箱論壇& t* @+ ~7 j9 p3 l. ]
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
, p- h2 V/ n* D0 k# s  Wtvb now,tvbnow,bttvb0 G2 O$ W! e2 M* H) X( _
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
7 k7 K) B1 w  y; m" V; o, Ktvb now,tvbnow,bttvb2 r/ c1 W7 f3 d
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。/ Q* b+ ^9 ~. r, {# \2 A- j( H
tvb now,tvbnow,bttvb' c% J2 v: U6 a( M, y

9 M% A- W0 Q0 N' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」, U( b3 w! ?+ l# ~8 T' P

8 m; E$ Y; I% M9 k5 D4 g公仔箱論壇 2 Q3 ]+ G: M4 Y- t' e. D
公仔箱論壇) O% V6 E3 J. S; j
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
9 }2 i) |* L' ?/ f6 G' w4 |; x9 @5.39.217.765.39.217.76" G+ B% v+ O% L2 n. h0 ~6 k& p
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I8 T0 M, _& L, K/ y+ U" S- c
. V0 g2 Q* L9 ]  S9 j  g1 l4 w
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。