返回列表 回復 發帖

[美洲] 移民22年港人 因販毒失居加權

 ,  描述: 加拿大新聞
移民22年港人 因販毒失居加權
1 n3 J2 e9 M1 U6 ^4 f4 C. e
tvb now,tvbnow,bttvb! e+ I8 O/ S3 D5 Y9 s
  
9 B2 O# @0 t* f- ^! i4 Qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T% e+ B3 a% u
! t- A5 z: t( B, P/ R' U* @

* N: [8 a! i* I8 r  ~+ f3 a5.39.217.76一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑,被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核,最終上訴庭裁定,當事人無權提出上訴。
% x7 r1 Z5 f2 Z9 H  v! D5.39.217.76
) z# t" D# F# R/ z3 V: a" {* Dtvb now,tvbnow,bttvb
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出,當事人在1994由香港移民加拿大,在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會,在2015年2月召開入境資格聆訊(Admissibility Hearing)。辯護律師在移民部上承認,當事人只是永久居民而非加拿大公民,並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。
0 K3 G8 B1 I. H

1 x8 Y) S8 _- W- z# r0 |tvb now,tvbnow,bttvb
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令(DeportationOrder)。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴,要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出,當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示,法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴,包括嚴重犯罪。

# @: h. ~6 m/ ^: A% y1 c% {. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& n$ R: V# [+ n7 A/ a
指當事人無權提上訴
/ n0 J) q1 j& J! Y& c

, e  k$ {/ ]. \8 G) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法案第64條規定,外國籍人士或其配偶,又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人,是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出,有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性,上訴庭應該批准上訴,以免當事人的公平程序權益受到侵犯。

, A6 Y" n( z: r! `; R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |3 ?( k0 \9 C9 b2 X) ]9 C8 `  v
上訴庭指出,法庭受《普通法》(Common law)所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定,1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上,移民及難民委員會的上訴庭,沒有司法權進行移送出境令(RemovalOrder)的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外,與案例完全相同。因此,上訴庭也同樣拒絕受理上訴,因為當事人無權提出上訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表