移民22年港人 因販毒失居加權
1 u: R" Z! A0 U3 W9 T* p' u" N
. H( b% H# g$ d* o7 K5.39.217.76
- K0 i; x. b0 u6 Y) [1 h( l' e7 S5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i: O4 d2 A) ]( K
0 e7 k* i# t$ E7 q$ |/ c [tvb now,tvbnow,bttvb
! v/ p. D" T9 ?) T& Stvb now,tvbnow,bttvb一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。
$ A% y) Q1 a G$ c4 L; q5.39.217.76公仔箱論壇$ A, G3 _5 o0 r# O" @
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。tvb now,tvbnow,bttvb9 y. i2 a: b% r5 |" M g4 M3 g
5.39.217.76! K- P2 y, o% K* P, c, o$ D
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。tvb now,tvbnow,bttvb$ S5 P$ a7 M0 y" C
: x1 f* m: z9 _3 b% h9 n公仔箱論壇指當事人無權提上訴5.39.217.761 r! y9 n! W) D# V6 d! X% W; ?
+ Y4 W% w) J5 |公仔箱論壇法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
: y; ?+ N/ s; K d
/ y, T* R2 S8 c- Z% U8 d公仔箱論壇上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 