移民22年港人 因販毒失居加權
+ h5 H+ B; o) X) C, J) `5.39.217.760 k. d: ?1 @1 e z: C: i) R
tvb now,tvbnow,bttvb. f: k+ W ^; k. A2 u) _: t
4 F" T5 [" D8 y h5 Q# T7 ]1 t5.39.217.76
% V* b" x* B9 C. y/ e+ u3 L: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K! }* S( t: [, c7 d5 \
一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑,被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核,最終上訴庭裁定,當事人無權提出上訴。' _: M) f) _( E- I6 ~7 K& a% E3 w
1 U( F2 B) ?+ e* w; k* V/ w
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出,當事人在1994由香港移民加拿大,在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會,在2015年2月召開入境資格聆訊(Admissibility Hearing)。辯護律師在移民部上承認,當事人只是永久居民而非加拿大公民,並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。
: O1 o) G8 F# ` F& a2 \( }3 S公仔箱論壇8 g6 |# g2 ]9 B! q3 u' I! k
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令(DeportationOrder)。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴,要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出,當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示,法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴,包括嚴重犯罪。" r4 A# N) Y+ b! D5 ^4 \; @. ?8 |! L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V1 b6 M# k. w) R5 @
指當事人無權提上訴
& J! T* s/ y, a. h d7 `5.39.217.76
9 S x# I$ z) u s0 i, `tvb now,tvbnow,bttvb法案第64條規定,外國籍人士或其配偶,又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人,是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出,有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性,上訴庭應該批准上訴,以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
4 {" v" n/ O7 a; p" r$ V- D9 U5.39.217.76' x- { i9 b+ q) D: F, _0 F( C
上訴庭指出,法庭受《普通法》(Common law)所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定,1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上,移民及難民委員會的上訴庭,沒有司法權進行移送出境令(RemovalOrder)的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外,與案例完全相同。因此,上訴庭也同樣拒絕受理上訴,因為當事人無權提出上訴。 |