余錦賢: 若以言入港獨罪 律政司自找麻煩
. v" B4 [2 O% w1 n7 O5 ]5.39.217.76
) i5 h# r0 K1 @9 q5 I3 d
" A, `) }- C# k$ o8 N9 H港獨議題真真假假，眾說紛紜，但作用力伴隨反作用力出現，則是物理定律。打正旗號推動香港獨立建國的香港民族黨成立至今差不多一個月，特區政府終於交出「實際行動」，由律政司司長袁國強身先士卒，表明港獨是「大是大非」，執法機關將循四個方向調查是否涉及罪行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l: E5 R) D4 \- R5 n7 m
4 y# c' z6 K* a! E, P對於犯上哪條罪行，袁國強沒有漏出半句細節；保安局局長黎棟國昨天被追問得急了，索性叫市民自己去問法律顧問，好不狼狽。有政圈中人指出，袁司長短短幾句話相信是經過仔細斟酌，一方面那是對港獨狂熱分子的警告，但最重要的聽眾還是身在北京的官大爺。
e7 h4 P2 E* a' x% {8 Z, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ Q, ^2 R& [4 ^; h& ~9 y! [1 w7 V$ }/ E
事到如今，說港獨思想不存在無異於自欺欺人，但究竟鼓吹者是「得把口」還是有密謀，則無人敢寫包單。袁國強之前對港獨的官方態度，僅表示會密切留意相關人士是否有行動，才決定是否有需要應對；3周過去了，「真港獨」未見真章，律政司卻口風急轉，中間發生什麼事？
5 ^/ {5 [- n" Z3 {# V" f) _7 f1 G
, e& M2 A a& w: a! G近者包括有京官表達關注港獨會否進一步蔓延的訊息，遠一點（兩周前），港澳研究會便齊集一班「專家」批判港獨，有內地學者甚至直指倘若香港無法處理，中央可直接介入。這類聲音聽在港人耳中覺得匪夷所思，但「違反《基本法》便要採取行動」的論點，符合內地官方旋律。剛完成訪京行程的民主思路召集人湯 家驊亦不諱言，「不要低估內地學者對官方的影響力。」
/ O) s/ s* ]- R$ n: V+ ^公仔箱論壇
+ A @4 ~$ K$ g$ [; n$ B9 v5 I5 gtvb now,tvbnow,bttvb撇除近月冒起的「愛國」法律界人士，主流法律界普遍相信，現行法例在字面上難以對口頭提倡港獨的人作出起訴，畢竟香港好好歹歹仍有言論自由。有建制中人認為，從實務層面看，進行調查是正常程序，但涵蓋政黨註冊的《公司條例》與《社團條例》都頗為牽強，煽動罪相比之下「近磅少少」，可是此罪行已久未動 用。此外，從檢控角度看，要進行起訴不止要有齊罪行元素，還要考慮入罪機會，並不容易。「如果想做啲姿勢，讓上面覺得做咗嘢，都係無可厚非。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K( W% G2 t) S8 R# y2 c8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b# S1 \; f# \ I2 w |
有法律界人士指出，倘若案情只如目前公眾所見，但律政司仍堅持起訴，被告可以輕易反指控方違反《基本法》或《人權法》就言論自由的保障，屆時將揭開一籃子的問題。「政府可以拗言論自由係有界限，過往亦有類似案例，但究竟要面對幾大威脅才可以設限，就有排拗。」目前而言，律政司若要主動出擊取締港獨組黨，變相以言入罪，似乎是自找麻煩。 |
發表於 2016-4-25 08:28 AM
| 