港商擄內地判囚求助港府無果 閉門二審上訴駁回決繼續申訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W: A' y4 B( v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s" e2 w5 m5 ^% `8 o0 a( |/ X& h' e. f
; B) A+ C4 A5 F, [, _tvb now,tvbnow,bttvb( f) a+ L* H5 m( l/ T) Q
* h) | w3 x: W5 L etvb now,tvbnow,bttvb
L0 i; b9 b# o( [9 }: ^) k8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港商潘維曦於2013年在港被人強行擄返內地禁錮，繼而被公安拘捕起訴的案件有新進展。於去年10月被判執行有期徒刑16年6個月、罰款80萬元人民幣的潘維曦，經上訴後，於上月15日在閉門審判下被駁回上訴，維持原判。潘維曦決定繼續申訴，直至取得公道、返回香港為止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y0 L7 `4 R _" T8 v$ E6 i. |5 f" `
tvb now,tvbnow,bttvb& }( g t+ K% H8 x. X
事發以來，潘維曦的家人先後多次向中聯辦、港區人大代表、特首及保安局求助，惟幾全無下文；家人本月初向保安局告知二審結果時，獲回覆指特區政府不干預內地政府的執法、司法及懲處制度。公仔箱論壇: h8 K, I2 c) ^" a; P" [
0 y( E* `+ s( D, mtvb now,tvbnow,bttvb潘維曦夫婦被人強行擄返內地禁錮後，潘太陸珈早前在香港警方協助下獲釋回港。據了解，陸珈早期需心理輔導，潘家至今仍「驚惶未定、擔心事件重演」，出入均受保護，避免單獨外出，潘維曦案件開審以來亦不敢到內地。0 O1 p. T- B- J, n' x+ j! C
# S# ?7 `" G. c0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二審後禁律師探望公仔箱論壇. c: c* y* a1 z. ^! ^$ Z8 |( A. r! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~- R$ z/ j7 x( u& I; R2 ?
據本報了解，潘案在3月中於廣州市中級人民法院庭閉門二審，潘維曦的辯護律師翟建昨接受本報訪問表示，在二審判決公布前，曾探望潘維曦7、8次，形容被關押的潘「情緒低落、委屈」，原以為為上訴「預備了有力的辯護書，可能有轉機」，但二審判決後當局已不准律師探望，潘的最新狀况未明。
9 ]/ s5 {+ `) S; c" c; {: u8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x* f% ^% V/ atvb now,tvbnow,bttvb港府轉交綁架資料 內地法院無理會公仔箱論壇7 b3 ^; J, s9 s3 O) o, a! j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b/ i8 A2 B' M1 f
翟建稱，潘對上訴唯一要求是希望在二審時給予辯護機會，惟也落空，剩下只能繼續申訴，「除了這條路，沒有路」。翟建續指出，法院至今隱去潘維曦的港人身分，只以「廣州市人」稱之，而且潘是被綁架到內地受審，對其作司法審判是「不公平，也是不合法的」，他又形容整個判決過程與其他同類案件比較是「不正常」。
1 x8 S7 z2 u0 N3 `4 C4 A tvb now,tvbnow,bttvb% G2 G8 U. s% B& G4 K
翟建表示，知悉港府有轉交潘維曦被綁架的資料予內地當局，但政府及法院均沒理睬。他認為，即使廣州市公安局要刑事起訴潘維曦，亦應透過香港政府協商「以司法協助方式」辦理。
7 L; v% H( \4 a+ U( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }1 L- A* p: V s$ }) j: M
潘遭綁架 葉國謙：不能說公安做
6 X! i8 ^4 e; F. _. i: g1 Htvb now,tvbnow,bttvb
6 t7 p# a6 v6 c" O5 k6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會保安事務委員會主席、港區人大代表葉國謙今年1月接獲潘維曦家人求助，葉國謙昨說，經他了解，認為潘維曦在港被綁架「不能說是公安做的，他只是被安置在公安附近」，認為這方面只能靠警方追查，又認為政府按兩地通報機制非失效，「要做的也做了」、「公安亦不可能不執行內地法例」。但他認同潘涉及的非法集資案，「檢控證據未必有很強的事實根據」，故於3月初的兩會期間曾去信最高人民法院院長周強，最近獲回覆稱，案件已轉交廣東省高級人民法院辦理。但翟建指他並沒有收到有關通知。公仔箱論壇9 q& D8 ~( j3 d: k+ {0 U$ Z" v
4 F. T7 u3 n7 L) ^3 s+ ytvb now,tvbnow,bttvb資深傳媒人紀碩鳴今日在本報撰文(刊A27)，認為事件已非只是法律問題，「更是嚴肅的政治問題」，批評事件顯示本港與內地的溝通機制「形同虛設」，港府只是「傳遞資料」，「即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力」，本港面對涉內地的事務亦乏主導權。
1 o0 H! K+ s' l/ b& x- Stvb now,tvbnow,bttvb
) V0 I W8 w/ I* P" D l特首辦﹕轉交部門跟進tvb now,tvbnow,bttvb/ C' j1 M! U8 e0 P& x, F
公仔箱論壇0 | s: I' b) Z. p! ?! z& s/ }
特首辦接受本報查詢時表示，收到潘維曦家人信件，「已轉交相關部門跟進」。保安局回應查詢時重申，關注在內地被拘留及被判刑的香港居民的法定權利；收到求助後，可按現行機制向內地機關轉達家人要求，又強調所有境外執法人員如在香港執法，「是違反香港法律及不能接受的」。警方則表示有關綁架案調查仍在進行，廣東省公安廳曾就案件向香港警方提供協助。 |
發表於 2016-4-21 08:42 PM
| 
