先稱已借出後說維修校長昨稱未收申請 演藝3版本拒借場勇武論壇3 j) ]! z, A7 R& ]* @
* m$ ?; u" ^ H2 h9 F; t. p 5.39.217.765 H9 y/ s$ b. L# g( y `) o+ N
3 G' [+ W8 c6 l# u$ n公仔箱論壇5.39.217.76' _4 p+ L/ r0 v3 k8 z6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A6 R: \* j& q4 }9 u- I
由演藝學院學生會與樹仁大學學生會合辦的「抗爭模式與出路—和平非暴力與勇武之辯」論壇，因樹仁拒批場地，要移師演藝，但演藝同樣拒批出場地，且校方先後以3個版本解釋：發言人前日向本報稱場地早已借出，校方其後又向學生解釋因有關場地正維修，校長華道賢昨卻表示與維修無關，他從未收過學生申請場地表格，否認政治審查。學生會認為校方說法前後不一，明顯是有意阻撓，將約見校長要求解釋。
# A# s8 [3 A. M* p/ g; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" k1 O* s4 q" ~. U5 C* y改教學樓舉行 校方指未申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o) L- A- N: c7 z+ ], w
7 w6 S2 S- m7 ^' u6 a# B; K
論壇嘉賓包括人民力量陳偉業、民主黨區諾軒、本土民主前線梁天琦及香港民族黨陳浩天。演藝學生會不獲批場地，
3 H+ ?6 d4 X( n. S( k. u$ p公仔箱論壇昨只能在教學大樓地下大堂、學生會會室處舉辦論壇(見另稿)。公仔箱論壇; ~. H- m Z/ q+ ]; \0 R
2 [( R% z- M- e# n% ]5 g& Vtvb now,tvbnow,bttvb據演藝學生會稱，該會本月初起透過學生事務處(SAO)向客務部申請昨天借用賽馬會演藝劇院辦論壇，獲回覆稱該劇院notavailable(未能供使用)，上周五學生追問是什麼部門租用了該劇院，SAO稱須保密，又要求學生會填表借場，表格列明須在活動日10天前交還，但論壇6天後便舉辦。至前天本報向校方查詢為何不借出該劇院及其他場地，發言人書面回覆稱「相關場地均有其他單位使用」，並口頭稱該劇院「早就借咗出去」。不過，前晚深夜學生會又接獲校方電郵，稱該劇院及劇院外露天花園昨有維修工程，故須關閉。8 R' Y! r' S0 N
) ^% @0 x& G+ W) c: ttvb now,tvbnow,bttvb本報昨在論壇舉辦前，進入校方聲稱要維修的賽馬會演藝劇院，劇院內沒明顯破損，有後台技術人員向本報表示要換燈膽，又稱一早已安排此維修，至於何時安排則不便透露。劇院外平台，多個出入口均被鎖起，平台有數格地磚有裂痕，部分範圍以「雪糕筒」圍起，但沒工程進行。學生會長勞正然稱前晚有活動在此舉行，相信地磚並沒緊急維修的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G7 f7 F' X: } a- e
! D6 j$ U2 X2 e" A# L6 x7 j' N" y公仔箱論壇職員稱劇院換燈膽 平台圍封1 J7 H5 `8 D5 k# W2 e6 q/ c; V5 ~
5.39.217.763 ^+ F: m x& R
勞稱，昨晨透過一名教職員，以另一渠道申請於校內電視錄影廠辦論壇，獲負責審批的職員口頭答允，但其後又獲告知，有高層以該錄影廠沒公眾娛樂場所牌照、不可辦公開活動為由，下令拒絕批出場地。學生認為該理由不合理，但為免替他們借場的教職員被算帳，故沒堅持借場。
' T1 X/ O9 u4 ~) ^# [+ t( ?% R# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ y k" V& `3 v* o! j
校長否認審查 學生會擬約見
3 S% B" m, z* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76 M9 Z" ]8 `+ q' E' p$ w' j! A
華道賢昨表示事件無關維修，因所有場地申請必須按照程序，但他從未收過學生申請，7 o: Q, h; d/ e0 D+ f+ r. I
亦不知論壇內容為何，故不存在因政治審查拒絕學生申請。他又稱學生在教學大樓內舉辦論壇未經校方批准，被問及事後會否懲罰學生，他說言之尚早，且不會用「懲罰」字眼，而是需與學生會就此事討論。
/ Q% O U0 c ~! A& I+ X- K公仔箱論壇 . x8 i7 q6 k5 `$ L6 N/ ]
對於華道賢稱沒收過學生借場申請，學生會長勞正然回應：「一是校長對學校運作完全無知，一是過程中有部門阻止了我們的申請而校長不知情，無論是如何，都是有人作政治審查」。他稱學生會將就校方前言不對後語追究，該會亦將約見校長，希望設立一個公平透明的場地借用機制。 |
發表於 2016-4-15 08:48 PM
| 