中國第一案「夫妻」非男女法院不予支持 男同結婚遭拒告民政局敗訴
* I( n, f/ \2 Z( A/ A3 r8 N tvb now,tvbnow,bttvb: ~8 r# m! A5 p% S
9 C, b2 F& X: Q" i2 Btvb now,tvbnow,bttvb
) l7 F, ?: }3 n. C4 Q
) G& e0 ^- B/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" [- W2 O: B" h" K1 t# U, O0 E
中國首例同性戀婚姻維權案13日在湖南省長沙市芙蓉區法院開庭,原告孫文麟、胡明亮雙雙出庭。去年,他們兩人到芙蓉區民政局申請登記結婚遭拒,遂向法院提出訴訟。而13日當天他們數小時內即被宣判敗訴,法院認為,孫、胡二人均為男性,申請結婚登記不符合中國婚姻法規定。原告代理律師指判決有違法律精神,而孫文麟則表示,對敗訴結果很失望,「下一步自己會繼續上訴。」tvb now,tvbnow,bttvb$ b. g, V: X5 l% Y i1 X5 q
8 r) V9 n) ^! W' N6 D
從9時到12時,13日的庭審持續了三個小時。據中新網報道,芙蓉區法院經審理查明,原告孫文麟與胡明亮自稱男同性戀者。2015年6月23日,孫文麟與胡明亮到被告芙蓉區民政局申請登記結婚,婚姻登記處工作人員以孫、胡二人的申請不符合《中華人民共和國婚姻法》規定的結婚登記條件,拒絕為二人辦理婚姻登記。據悉,工作人員指着法條告知兩人,「只有一男一女才能結婚」。
]. [& V) ]/ [6 g* z/ f9 X; ]7 N公仔箱論壇
% O6 p* k( q. g/ z公仔箱論壇但孫文麟、胡明亮認為,《婚姻法》的原文並不是「一男一女」,而是「一夫一妻」,「一夫一妻」並不是指要一男一女的異性戀才能結婚。而被告處的工作人員對法律的理解錯誤,並混淆「一夫一妻」和「一男一女」兩個概念。公仔箱論壇0 U' A+ J S, U6 A3 a; U
% c- ^' x& X4 n4 B3 p c5.39.217.76他們認為,中國法律沒有禁止同性婚姻的明確規定,芙蓉區民政局的行政行為侵犯他們的合法權利。2015年12月16日,胡文鱗和代理律師石伏龍向長沙市芙蓉區法院提交行政訴訟材料,請求判令芙蓉區民政局為其辦理婚姻登記手續。
9 V& Q0 L4 p! _2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
# w+ N7 m6 x1 h0 s5.39.217.76此舉被輿論稱為「同性戀婚姻維權第一案」。今年1月6日,孫文麟和他的男朋友正式收到法院的受理案件通知書。但芙蓉區法院審理認為,《中華人民共和國婚姻法》對申請結婚以及辦理結婚登記的基本程式等作了專門規定,中國相關婚姻法律、法規明確規定結婚的主體是指符合法定結婚條件的男女雙方。孫、胡二人均為男性,申請結婚登記顯然不符合中國婚姻法律、法規的規定。孫文麟、胡明亮的訴稱理由不能成立。綜上所述,該院13日依法駁回原告孫文麟、胡明亮的訴訟請求。
& u9 U9 k6 I0 s4 n" a8 g6 W0 ntvb now,tvbnow,bttvb) j' u/ p+ p# p* y2 S
美聯社引述孫文麟的代理律師石伏龍表示,他預計法院會判他們敗訴,但沒有預料到判決來得如此之快。「這有違中華人民共和國法律的精神」,美聯社引述石伏龍的話說。對於判決結果,孫文麟表示「很失望」,但是今天看到這麼多人來支持自己,感覺還是很欣慰。孫文麟說,下一步自己會繼續上訴,婚姻權自己的基本權利,不能因為自己是同性戀就被剝奪。而同性婚姻合法也是婚姻自由的應有之義。
* z. \7 U. f+ S1 Z/ b
4 H; l5 i: U. s據悉,鑑於孫、胡二人明確向法庭表示,該案不涉及其個人隱私,芙蓉區法院當天是公開審理本案,有近200名民眾旁聽。 |