本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-14 07:19 PM 編輯 5.39.217.765 D& z* o3 F7 A' U" p
公仔箱論壇2 t* F% {' a/ D# P. R3 @
李立峯：多少市民自認屬本土派？ 3月調查研究的結果
! C# X! T* U- _% |9 X, Otvb now,tvbnow,bttvb
8 Z7 G5 e% J# D
8 T/ U9 h( q2 n$ b! d- y( |9 z) s" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2月立法會新界 東補選結果，象徵着「本土派」的崛起，甚至帶來了「三分天下」的說法。個人意見，認為「三分天下」的說法也許言之尚早。這不是小看本土派的支持度，而是「本土派」這3個字，在香港的公共領域中到底標誌着什麼，其實仍不是很固定。發展下去，「本土」是一個有清晰輪廓和界線的派別，還是一個各自借用來表述政見的符號，有待觀察。
) A$ u3 x, ~: Z: Y/ G公仔箱論壇: W/ u; J. c' D) s8 S& p
但可以肯定的是，「本土派」一詞已完全滲入公共論述之中。在慧科新聞搜索器上搜尋，在2014年，「本土派」 一詞在13份香港中文報章（註）中出現過586次，2015年飈升至2036次，到今年頭3個月，已經有1460次。當一種派別身分在社會上被那麼經常地 談論時，一個很基本的問題就是：如果要市民自行選擇，有多少人以及什麼人會自認屬本土派？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |, k; P2 ~! }8 X5 @
0 S/ V; z& n, _' T
中文大學新聞與傳播學院傳播與民意調查中心，在3月8日至24日間，進行了兩年一度的「市民對傳媒及輿論的看法」意見調查，通過電話隨機抽樣，訪問了1012名18歲或以上、能操粵語的香港市民。以下的分析經加權處理，令樣本在教育程度、年齡和性別分佈上符合香港人口。
3 F- X5 T" V0 _5 z8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: r$ L& ]+ Z' W" L @# R6 u
8%市民自認本土派不可忽視5.39.217.76/ D6 M ~' Q" d% y) o
, A4 b. O$ u h公仔箱論壇在訪問末段詢問人口特徵時，其中一條題目請被訪者表示自己的政治立場屬哪一派別。答案選擇有本土派、激進民主派、溫和民主派、中間派、建制派、親中派和工商派。當然，被訪者也可選擇說自己沒有政治取向或索性不回答這題目。5.39.217.766 a* A4 t% Z3 y" k1 U
公仔箱論壇2 t6 C1 l; X$ B ]3 Y
筆者同時用去年7月傳播與民意調查中心進行的另一民調所得數據作比較，但當時題目仍未有「本土派」的選項。表1顯示了兩次民調的結果。在今次3月的調查中， 有超過8％的市民自認屬本土派，自稱激進民主派的只有不足3％。最多人選擇的仍是溫和民主派，有32％左右。選擇3個代表建制陣營的標誌的被訪者，加起來 有14％左右，而自稱中間派或無政治取向的市民，加起來超過四成。
0 B1 u, G ?2 r: S$ z/ n& y公仔箱論壇7 _5 s4 Q* {/ `$ p
有趣的是，相比起去年7月，雖然多了一個額外選項，選擇溫和民主派的市民比例，並沒有降低多少，選擇激進民主派的市民本來就不多，反而是選擇中間派的市民下降了接近9個百分點，恰恰約是本土派市民的比例。
$ g# \7 T' V5 N. dtvb now,tvbnow,bttvb
$ l- v" j5 |- c( R2 j5.39.217.76要留意，在過去的民調中，「中間派」只是一個「邏輯性」選項，讓市民在民主派和建制派以外有多一個選擇而已。但去年區議會選舉和早前立法會補選，均有參選人士打正「中間路線」的旗號。民調結果顯示，這些中間路線候選人，似乎沒有使更多人選擇自認中間派。剛好相反，當有政客借用「中間」這符號時，自認屬中間派 的市民反而更少。
3 D, g( G) R. g5.39.217.76
3 F$ D5 L% Z) x* f* {1 z1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，中間派的市民少了8、9個百分點，不等於中間派的市民直接變成本土派。最合理的推論，是一些原本選擇中間派的市民選擇了溫和民主派，而剛巧差不多比例的溫和民主派支持者選擇了本土派的旗幟。tvb now,tvbnow,bttvb0 E! I2 ^/ q' L3 k" A- j5 x
$ M! L4 T" N+ y( y+ d9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論如何，8％是一個絕不可以忽視的數字。如果我們再以年齡劃分，就會更清晰地見到本土派冒起的勢頭。表2顯示，在45歲或以上的各年齡層，選擇本土派的市 民比例只有2至3個百分點，在30至44歲的市民當中，本土派支持者有6％，但在18至29歲的市民中，選擇本土派的有接近30％，跟溫和民主派的39％ 差不多可以分庭抗禮了。公仔箱論壇8 t& w* J a" {) Y+ s) D
. U/ W! {3 S- `/ f6 v
不過也要補充一句，年輕人其實並不特別抗拒溫和民主派。在數據上，溫和民主派的支持者比例，在18至29歲的市民之中甚至是最高的。年輕人的特點是極少建制派支持者，也比上幾代香港人少選擇中間派或回答無政治取向。* F2 f6 n, \" j% y/ f- j/ N+ P
. a M1 O/ j# L$ I/ B5.39.217.76兩派對旺角騷亂態度差異明顯公仔箱論壇& ~9 Q! Z# X9 F5 N' B) R
9 d; l; M+ `. |( A+ L& R6 J8 Z; [公仔箱論壇選 擇本土派的市民，跟選擇溫和民主派的市民，在政治態度上有多大的差異？這是需要多方面觀察的問題。調查問卷和本文空間所限，這裏只分析不同派別市民對農曆年旺角騷亂的態度。問題的用語是：「今年年初一深夜喺旺角發生咗一場騷亂，以下邊句說話最能夠代表你對呢次事件嘅態度呢？」
5 ] _8 V p( I- l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* \5 o0 Y+ _& D5 m ~! a$ i& n
答案選擇有「譴責示威者嘅行動」、「唔認同示威者嘅行動，但認為政府亦有責任」、「唔認同示威者嘅行動，但認為政府係問題根源」，以及「支持示威者嘅行動」。5.39.217.76& p6 n/ ^0 A7 T' J( S0 V
" J5 h5 J ~1 k: A1 d; V表3顯示相關結果，若計算所有被訪者，接近三成市民譴責示威者的行動；四分一左右不認同行動，但認為政府亦有部分責任。最多人選擇的是不認同行動，但認為政府是問題根源，佔超過四成。只有不足5％的被訪者明確支持示威者的行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J' ^3 `. c, G$ k! J
但 當市民被分為不同派別時，本土派支持者中，有約三分之一明確支持示威者的行動；而在溫和民主派支持者中，明確支持當日行動的不足2％。激進民主派支持者中 也有超過一成支持當日行動；但要留意，由於激進民主派支持者比例本身很低，在計算其內部百分比分佈時，有效樣本數很小，該些百分比的實際意義可能不大。5.39.217.76, N) w7 S I& o/ W7 l! n: f5 A
: ]7 b, H7 X. b8 ^0 L |
所 以，表3顯示，本土派和溫和民主派支持者在對旺角騷亂的態度上有很明顯的差異。不過，自認屬本土派的市民中，也有接近六成「不認同行動，但認為政府是問題根源」，甚至有5％左右選擇「不認同行動，但政府亦有部分責任」。由此可見，也不是絕大部分在民調中自稱本土派的市民，都會毫無保留地支持任何本土派的抗爭行動。
0 @! O+ r( ~! {" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 z; ^# q& K4 M7 W9 b公仔箱論壇「本土派」意涵仍未穩定
! Y' b7 t" I3 Z* S* X: F8 [5.39.217.765.39.217.76, s& y, Q$ Q& F# [2 ^+ m$ b
回到文章開首所說，「本土派」的意涵是什麼，應該仍未穩定下來。今年立法會選舉，「本民前」、青年新政、熱血公民、城邦派，以至新民主同盟、香港眾志，甚至傳統泛民政黨會如何論述本土，都會繼續影響市民如何理解「本土」的意義。這次調查結 果，可以作為日後繼續分析和觀察的基礎。但頗為確定的是，年輕人對「本土」的認同度非常高。在將來的日子，隨着新舊世代持續交替，本土的呼聲會繼續上升。特別值得留意的是，當本土論述繼續在大眾媒體恒常出現時，年長的幾代香港人會否也開始接納「本土派」這個標誌？「本土派」能否再進一步擴展影響力，在一定 程度上取決於「本土」能否由一個屬於新世代的符號轉化為一個跨世代的符號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J& `+ N6 l, j+ b# x4 S- \% N9 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [& V# W3 n, i: `- @6 @0 W' g
註：13份報章為《蘋果日報》、《東方日報》、《文匯報》、《大公報》、《明報》、《星島日報》、《經濟日報》、《信報》、《頭條日報》、《晴報》、《太陽報》、《都市日報》和《am730》tvb now,tvbnow,bttvb1 h5 g+ ^! m1 _$ f8 `
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授0 V" U) ]' v% w" H$ R- G; I
% |* h8 J4 |# P$ x8 X" W* m' a
) i7 h9 [5 K+ c& V: Y公仔箱論壇
- e# d, j0 b7 t D' s2 rtvb now,tvbnow,bttvb
; M1 `" W0 [3 k5 l. ]公仔箱論壇
( e! P, @/ `. i& H1 C5 b
) {; Z; f8 a1 C2 x, @tvb now,tvbnow,bttvb
! \; R/ \1 i9 }/ I E9 V3 G5 o公仔箱論壇 7 M9 D9 y) h- s
/ n- f _. y/ p+ H' N6 E7 x1 |% ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2016-4-14 07:18 PM
| 