【行李門事件】南早：機場保安公司職員 因向傳媒洩密被炒3 Z6 G6 Y5 G( r) ]5 n7 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c6 H0 f$ [( S& Q. h
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k+ ?! D# r8 w3 G" A5 v6 v4 \7 _ v
( S6 j/ S+ z' W
【報道於晚上9時31分更新Avseco回應】
5 T ]. Y6 A ?6 x" dtvb now,tvbnow,bttvb
* b8 D, \. ^8 y; `' e《南華早報》昨日報道稱，一名機場保安有限公司Avseco的基層職員，因為向傳媒洩密而被解僱。《立場新聞》今日就此向Avseco發電郵查詢，Avseco回覆稱，有關報道純屬虛構，絶無此事。不過Avseco未有正面回應，有否在過去數日解僱過任何員工。1 H$ X( C! k, I7 d0 Q. c a
5.39.217.764 g- U( s, f; t! b+ R. i
【原來報道】
. g& J& k$ o2 o, f3 O& t4 E) U
) T0 [) W. W/ w. f特首梁振英夫婦被指向機場職員施壓，要求他們將其幼女梁頌昕的行李送入禁區。《南華早報》昨日報道稱，一名機場保安公司Avseco的基層職員，因為向傳媒洩密而被解僱。公仔箱論壇' ^ m) {+ K( c7 H4 i/ `
《南早》獲悉，機場保安公司Avseco的一名基層員工（junior staff member），因為向一家中文報章洩密而在4月6日被解僱。報道又指，暫時未能找到Avseco回應事件。( `+ F& F1 e m6 T
《蘋果日報》昨日報道，特首梁振英曾打電話向機場人員施壓，要求他們將幼女梁頌昕的行李，直接送入禁區。及後《蘋果》再引述國泰內部紀錄文件，證實梁頌昕曾要求機場保安公司Avesco及國泰航空職員代為取回行李。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I. P6 H. v1 B) j7 I3 ?6 a
& `0 z3 H$ {6 m9 d5 I; p5.39.217.76不過機管局昨日晚上發聲明表示，證實當日梁頌昕的行李，是由航空公司職員帶入禁區範圍，行李已通過安檢。機管局強調做法沒有違反保安程序。5.39.217.76# o& r& _0 [3 i8 [/ D/ [
tvb now,tvbnow,bttvb8 U4 M& g* {5 V4 b( Y
# R" ^, S6 a, a! L/ X公仔箱論壇
; z0 t( @( ~+ S: Z/ x) D航空公司代客送行李入禁區 國泰工會形容恐怖 前民航處長稱熟客「無問題」5.39.217.765 \, s& Z% E9 B) U# e# G: ~; y
% Z0 X0 p, v! p6 Y6 h' X `2 `
& R8 i1 n2 Z5 b0 p R特首梁振英被指向機管局施壓，協助幼女將遺留在機場禁區外的行李直送禁區。機管局昨晚確認，行李是由航空公司人員代為送入禁區並經過安檢，稱沒有違反機場保安程序。國泰空中服務員工會主席黎玉嬋，對於機管局的回應感到愕然，指過去30年都未遇過有乘客可以由他人代為帶行李入禁區，機管局的聲明等同承認機場有大的保安漏洞，她形容是「幾恐怖」，機管局需要檢討。
( z' q; @5 u8 a. z2 Z c5.39.217.76黎玉嬋今早在港節目表示，如果有乘客遺留行李，一定要由當事人領取，確認行李沒有被人干擾過，並要親自經過安檢帶上航機，因為涉及機場及航機安全，如果由其他人帶行李進入禁區，不能確保行李是否屬於當事人以及會否帶錯炸彈或危險品。
) k7 B8 a; O# h4 p. B公仔箱論壇
( ^, E) e- I& `+ n1 z2 \8 O) X她擔心今次事件後，日後其他乘客亦可能提出同樣要求，令乘客質疑不是特權人士就不能特事特辦，導致矛盾出現。黎玉嬋批評梁振英作為香港之首，作出如此差的典範，令人失望。
4 A0 P9 B8 P3 x) i" w" J公仔箱論壇不過，曾經擔任機場保安及地勤人員的聽眾潘先生，致電該節目表示，由航空公司職員協助乘客，攜帶行李過安全檢查進入禁區的情況經常發生，但都是特別的人士，包括乘坐輪椅的人士、不足12歲自行登機的小童及部份坐頭等的乘客。可是，若行李已到失物認領處，就必定要本人認領。
2 }2 x. b! @8 A {$ x: s) R' R$ V
0 G. D: {* L& b7 N4 s+ P; f8 t5.39.217.76此外，民航處前處長林光宇亦在商台節目表示，航空公司有酌情權，如果是熟客，在職員確認行李失主身份，並查問行李內有何物品後，就可以為有關乘客帶入禁區，而有關行李亦會經過常規的安檢程序，認為做法並無問題，強調處理手法並非鐵板一塊。
0 \3 d" R5 d/ g7 l. a, E5.39.217.76公仔箱論壇! V/ u6 N) u/ _# o7 w9 S9 U) S( Z
來源：港台／商台／新城
' S7 W6 o+ s& T& H8 |* Y5.39.217.76
0 U* H5 A# Q( _% d$ n9 K" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E _" Z# M8 U
梁振英發聲明 否認講「叫我梁特首」 未交代行李如何入禁區; w" a6 [2 ?5 p5 }$ J7 T
5.39.217.76. e4 J9 O( m3 s
 5.39.217.76; l6 l6 e2 L4 A) _5 I
\2 m5 ^, a: |8 w$ U公仔箱論壇《蘋果日報》昨引述消息報道，特首梁振英曾打電話向機管局職員施壓，要求他們將其幼女梁頌昕的行李送入禁區。梁振英今午發聲明，稱自己與機場管理局人員並無任何接觸，亦無所謂施壓，但承認有與航空公司職員通話，了解行李安排，不過就沒有交代事件中的行李，是否違反保安規定，由職員帶入禁區。
0 h( N5 ]- j% `; h0 k* J+ C+ A. o+ h8 m3 W/ |
聲明表示，當日梁頌昕是循一般乘客登機手續及通道離境，太太梁唐青儀只是到一般乘客的離境大堂送機，並無如報道所指，進入機場禁區或閘口範圍，亦無如報道所指的「特殊人員身分」。
" O' w; @2 A+ Y' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明又指，梁頌昕並無就遺留手提行李一事向梁振英「求救」，梁振英當晚按習慣致電梁頌昕道別，從頌昕處才得知事件，正由她及太太處理。在整件事中，梁振英與機場管理局人員並無任何接觸，更無所謂施壓。2 L. |' l- n5 {# d2 S0 i" w" q$ B) d
tvb now,tvbnow,bttvb" R8 E- I; n1 E i, `
聲明指，梁振英曾用梁頌昕的手機向協助她的航空公司職員了解，如果頌昕先行離開香港，留下手提行李之後的認領安排。當晚梁振英沒有要求任何人「叫我梁特首」，亦無使用任何特權。
' J& }7 r7 _) F3 z) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r6 [: d# D8 m0 _6 [0 [0 b1 btvb now,tvbnow,bttvb聲明全文：
" y# P) t1 u& t# N7 D3 H" D. Wtvb now,tvbnow,bttvb行政長官聲明5.39.217.76+ R& z8 s+ [6 {
＊＊＊＊＊＊
: A3 A3 [5 k, `+ K# L公仔箱論壇就《蘋果日報》今日（四月七日）報道行政長官女兒梁頌昕在機場遺留手提行李一事，行政長官發表聲明如下：
' Y4 @, G# b: z1 ~3 \5.39.217.76 5.39.217.76; k! }# k+ j, ?/ Y5 N
一、當日梁頌昕是循一般乘客登機手續及通道離境，行政長官太太只是到一般乘客的離境大堂送機，並無如報道所指，進入機場禁區或閘口範圍，亦無如報道所指的「特殊人員身分」。
' S. P; X' I4 T# L/ o1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
: ^, f) _2 P* w9 o2 j" V* Z二、梁頌昕並無就遺留手提行李一事向行政長官「求救」，行政長官當晚按習慣致電頌昕道別，從頌昕處才得知事件，正由她及太太處理。tvb now,tvbnow,bttvb/ q% ~3 |" n$ Z
( e* _6 o6 y1 F* i% w/ g
三、在整件事中，行政長官與機場管理局人員並無任何接觸，更無所謂施壓。
" A; G8 p( _" q" C# `$ f- p% O5.39.217.76
; X4 F+ J! H& X3 M公仔箱論壇四、行政長官曾用頌昕的手機向協助她的航空公司職員了解，如果頌昕先行離開香港，留下手提行李之後的認領安排。
* [5 Q; ]: E& K y3 z* w( i' X7 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: b9 H4 O: U9 Z+ P$ m6 O b3 h
五、當晚行政長官沒有要求任何人「叫我梁特首」，亦無使用任何特權。
1 L* g( q: O; m, Z5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 E3 B, w2 R1 O
完- `( c, [0 I1 E. W4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i; {/ z( i! E& X: D
２０１６年４月７日（星期四）& U6 j# I2 U0 ^
香港時間１８時２２分公仔箱論壇9 W4 ^" [* L! f- T# Q$ G
8 e9 I* F( a9 j8 Z; b- F
4 S: z8 R* q( u7 q! @
蘋果引國泰文件：梁頌昕以不想浪費時間為由 要求機場人員代領行李
" p+ k2 p* ~" o0 D公仔箱論壇5.39.217.764 j" E7 |: f8 g6 K7 v9 Z
 公仔箱論壇" \4 \: c3 l2 v0 P5 T; k
' i5 @) O; f% f& b《蘋果日報》昨日報道，特首梁振英曾打電話向機場人員施壓，要求他們將幼女梁頌昕的行李，直接送入禁區，梁振英至今未有回應指控。《蘋果日報》今午再引述國泰內部紀錄文件，詳述事發經過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q8 N8 A, p5 z* r
+ j* u; z* ~; V$ U, i5 t& R" f6 u
文件指，3月27日深夜11點半，梁頌昕在機場禁區進行安檢時，發現自己將一件黑色手提行李，遺留在禁區登機櫃位附近。梁頌昕要求機場保安公司Avesco及國泰航空職員，代為取回行李牌標示為「CY Leung」的行李，強調自己必須要乘搭該班航機，而當時航機已開始登機，不想浪費時間重返禁區外。
4 [7 l5 [3 E- T* Y: Y) \* p
" t% D/ P+ l4 h" R& T8 v; ?+ Z; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國泰經了解後，發現梁遺失的行李已由保安公司保管，要等待機管局失物認領人員到場處理，雖然梁母梁唐青儀已到禁區外，但根據程序，保安公司不允許航空公司職員及梁母取回行李。) l! A1 C% F8 I9 o
保安公司人員到場後，梁唐青儀要求（urged）職員必須要讓女兒可攜同行李上機，Avesco人員取得上司許可後，由一名主管將涉事手提行李，送到梁頌昕的登機閘口。
9 L* \2 u0 b: Z1 v. a梁頌昕帶著行李上機後，梁唐青儀在禁區外辦手續，保安公司職員多番向梁太解釋，根據程序，無人看管的行李必須由乘客本人認領，但梁太不同意部份觀點，職員不斷道歉，最後梁太向職員致謝。tvb now,tvbnow,bttvb* i" h/ T$ ^7 ]7 \" p$ g# J
2 ?+ Z: E$ I* a" V" r4 o [9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》引述的文件，並未提及梁振英有否致電機場人員施壓。
1 G# U9 E; [0 d3 _5 ltvb now,tvbnow,bttvb$ f8 x1 a1 l2 H- M3 G
tvb now,tvbnow,bttvb! D k9 I* C6 x
【行李門事件】空勤人員工會：必須徹查、嚴懲使用特權人士及決策者公仔箱論壇- r+ @# b v8 k" b- ]! O
tvb now,tvbnow,bttvb2 R/ W `" e" @
1 W8 Y1 ? B( a' I# v" P
+ [& A2 j1 h7 n+ q4 b5 { t公仔箱論壇就特首之女梁頌昕疑獲機場人員「特事特辦」，將行李直接送入禁區內一事，香港空勤人員總工會發表聲明，乘客的隨身行李絕不可由其他人代為攜帶，極度關注機場在行李檢查程序上或有保安漏洞，呼籲當局嚴正徹查，若事件屬實，必須嚴懲使用特權的相關人士，特別是機管局涉事決策者。聲明強調，若不嚴肅處理此事，會嚴重破壞香港國際形象，以及香港國際機場的安全信譽。
3 D! e- e6 U7 [8 e- Z- P8 ?聲明舉例指，國泰航空昔日曾發生一宗空難，起因是一名乘客之隨身行李被其丈夫放置爆炸品，令全機人員無辜犧牲，指任何豁免保安檢查，或讓陌生人攜帶的行李，均會對航班安全構成極大程度的風險。5.39.217.76& g" `8 S# q8 t" V+ v# E6 U2 [
P& x' `: r! `( J) `: r附：聲明全文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h N8 O: C; m3 Y4 |8 X! H" O0 @
香港國際機場涉嫌保安漏洞聲明
' F# m' H0 s3 N4 |' R$ |3 Y( v8 U6 }8 ^6 m- N
香港空勤人員總工會（HKCCF）極度關注有關香港國際機場涉嫌行李檢查程序之保安漏洞。為保障所有航班上的乘客及機組人員的安全，空總認為所有航班上的人員，無論身份或社會地位，其隨身行李必須經過安全檢查（尤其是危險物品、過濾爆炸品或武器），才可被攜帶進入任何民航客機上。空總必須強調，航班上所有人員之隨身行李絕對不能由其他人（包括機場職員）代為攜帶。
7 K3 s* c5 k/ E2 [) a1 d4 b* s9 V# d v1 f. W! e
最近媒體報導中，顯示有部份特殊身份之人士可享有豁免行李安全檢查權，空總對這高危的安排表示不能接受。根據國際民航機構規定，航空公司職員必須自行執拾行李亦建議乘客有相類似做法，但行李安全的最後把關必定為上機前之安全檢查。當年發生在國泰航空的一宗空難成因，就是一名乘客之隨身行李被其丈夫放置爆炸品，航班於越南上空爆炸，其丈夫從而獲得高額保險金賠償。雖然最後不能逃離法網，但全機人員則已無辜地因其自私行為而犧牲。歷史的教訓或容易被忘記，但絕不容許被漠視。因此，任何豁免保安檢查或讓陌生人攜帶行李均對航班安全構成極大程度的風險。
l) B3 B" r$ `4 i公仔箱論壇公仔箱論壇& F& |- e7 a) S( P
香港空勤人員總工會現呼籲有關當局嚴正徹查事件，若有關報導為事實，則必須嚴懲使用特權之相關人士，特別是機場管理局於此事的最高層決策者。此事若不嚴肅處理，必然會嚴重破壞香港國際形象及香港國際機場的安全信譽。
}2 S h: {. P$ S
+ m- M: ^/ m) Y2 x2 s( ^5.39.217.76同時，為避免類似事件再發生，當局必須善用「貴賓通道」。所有特別身份之人士，於使用「貴賓通道」時亦必須進行安全檢查（尤其是危險物品、過瀘爆炸品或武器），以確保所有民航航班之航機安全。
6 Q9 M$ J( {* W0 L$ F# a. R* I/ w! j% q* n/ @3 G1 x
香港空勤人員總工會$ }6 Z7 t& T1 n2 C7 @9 v+ y
2016 年 4 月 8 日
) w. b* ]2 ^( B4 H' D4 h公仔箱論壇5.39.217.76! L( V5 P; }% g4 N1 [
|
發表於 2016-4-8 10:02 PM
| 
公仔箱論壇' S# e1 F6 X) X