一名叫陳浩天的香港理工大學畢業學生28日與幾名年輕人舉行記者會，宣布成立“香港民族黨”，陳稱自己是召集人。陳表示建黨目標為“民族自強，香港獨立”，其六大綱領之首為建立獨立和自由的“香港共和國”，其他包括“廢除未經港人授權的《基本法》”等。
4 u$ k$ V4 r9 B$ h# h" v; l+ E
# m7 I d( q, b4 R" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳宣稱“香港民族黨”已有“幾十名”成員，以20多歲的年輕人為主，而“幾十名”的數字立刻受到媒體懷疑。陳還表示不排除任何有效的抗爭，如果暴力能讓他們的意見被有效聽到，他們也會支持。 a. q+ ^( |/ g+ F
7 d. v9 {& U9 K' _ 這是以“香港獨立”為目標而在港宣告成立的第一個“政黨”，事情咋咋呼呼，形式半真半假，很像是這些小青年搞的惡作劇。香港輿論對這個自封的“政黨”大多報以譴責和嘲弄聲，但這個過程為那幫人帶來的廣告效應正是他們所期待的。
- G4 r: b3 L" ?2 ptvb now,tvbnow,bttvb
+ Y8 H% l. t$ ~% l7 t
) |# ^$ l) S, H; K* L公仔箱論壇 如今極端的東西在香港泛濫，“香港民族黨”可算是把極端做到了頭，連使用暴力的可能性都提及了。按照政治和輿論的規律來說，多元社會總會冒出這樣的一小撮人，他們的頭目通常能在輿論場混個名知臉熟。 tvb now,tvbnow,bttvb( T8 N! S! @; j% m3 D$ n5 c
5.39.217.76% v6 D9 W s- @+ t
“港獨”是地地道道的偽命題，毫無實現的可能性。但搞“港獨”者要的是被人瞅上幾眼的政治過程。當一般的民主派，位置都被占了，輪不上他們。搶個最極端的位置，更容易“一夜成名”。 % O, W$ ?7 Y7 C! B
* ` {9 L, Q' o7 _; Y公仔箱論壇 這個極端到頂的“政黨”雖已自我宣布成立，但尚未能夠在港註冊。香港輿論分析，鑒於它的綱領嚴重對抗《基本法》和《中華人民共和國憲法》，它能不能在港獲得合法登記還很難說。 tvb now,tvbnow,bttvb1 i* X8 p$ b" O
7 V& c' i# E- C/ Wtvb now,tvbnow,bttvb 港人一直在爭議言論自由是否可以包括“香港獨立”的主張，但法律界已有的一個共識是：將與法律對立的主張付諸行動，就與“言論自由”無關了，必須承擔法律後果。因此香港輿論對這個新“政黨”能夠在港合法運營的前景大多不看好。
0 F& [- o3 X' Z0 P, j+ y
6 P1 W2 d1 P7 g, ctvb now,tvbnow,bttvb 陳浩天曾參加“佔中”，如今像是要往“職業政治家”群裡混。政治在香港越來越熱，香港這兩年出了名的小青年差不多都是“搞政治的”，他們比著誰能鬧“民主”，誰的主張更激進，營造了香港青年人表面上的“主旋律”。 tvb now,tvbnow,bttvb `: N: K4 Y& e( M4 R3 E* ] `1 E: Z
: A5 L. p$ ~5 W3 E/ s- P Ytvb now,tvbnow,bttvb 這大概與香港青年人缺少令他們興奮的事業出路有關，幹別的不太帶勁，折騰政治的吸引力和刺激性就出來了。加上搞技術和商業創新太難了，而發明個“香港獨立”卻那麼容易。 3 w: k' u4 b+ W& A* O* k
; v3 q& e# }% g* ? 從“激進民主派”到“本土派”，再到“港獨派”，政治極端主義在香港不斷變假成真，從而對香港社會的法治基礎造成一定侵蝕。激進主義衝擊不了“一國兩制”的體系，但卻會嚴重干擾香港的社會治理，損害香港作為法治社會的品質。 tvb now,tvbnow,bttvb9 `2 _0 h9 C4 d/ g P+ o
( q; | s- \6 L8 n: c公仔箱論壇 比如“港獨”明明是偽命題，但它所消耗香港社會注意力的比例卻越來越大，這座城市不得不分出部分精力陪一小撮“港獨”分子玩。他們形成了香港一個奇怪的“熱鬧”，自己撒潑，引來懷有不同目的看熱鬧的圍觀者。他們自己算不上什麼力量，但有可能為一些引申的麻煩提供由頭。
3 `. ?! R! t' G$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W2 n+ F% h% ]# W0 W6 L G 希望香港主流社會體系足夠強大成熟，能夠就對付“港獨”這樣的政治潑皮形成有效辦法。無論是冷落忽視他們，還是依法規制管束他們，都能浩然正氣，絕對主動，而不讓那一小撮人攪和了香港的正事。 |
發表於 2016-4-2 07:59 AM
| 
