[港澳台] 搞港獨難改「一國」反損「兩制」

搞港獨難改「一國」反損「兩制」5.39.217.767 t) t: Y6 F# x! H/ I# B7 \

極少數香港民眾近來勁颳「獨」風，本周更有人宣布成立主張「港獨」的政黨。而稍早前，香港大學學生會刊物《學苑》刊出「香港青年時代宣言」專題，提到香港獨立可能性後，公民黨發表《十周年宣言》，定位在「本土、自主、多元」，兩者都認為，二○四七年是香港民眾選擇自己前途的轉捩點。5.39.217.76* O, g5 t' N6 Z0 s

《學苑》專題的最後一章「我們的二○四七」，提出趁《中英聯合聲明》五十年不變承諾屆滿的時機，著手準備「二次前途問題」，當中三大可能性是成為獨立主權國家、建立民主政府、全民制憲。2 R  s6 {+ f. @- H% I# R* Q0 Z% n% ?
8 |4 F+ p. p3 L5 `& y' l9 H
公民黨的宣言雖然避免觸及港獨，但是也提及未來十年香港要面對二○四七年後的前途安排，香港人絕對不能缺席，並指公民黨將捍衛香港人的尊嚴、話語權和選擇權。5.39.217.761 z, F0 D" l$ Y

這些近似「二○四七香港地位未定論」的說法，與一些台獨人士的「台灣地位未定論」有點相似。不過，《中英聯合聲明》第二段即表明英國把香港交還中國，並無二○四七年到期的限制。香港作為中國的一部分，不會在二○四七年失效。1 |2 |9 p/ {  Q; a, j
tvb now,tvbnow,bttvb# ^  L6 l( c* M7 t
在這一國際協議法律條文下有機會在二○四七年失效的，不是香港屬於中國這「一國」原則，而是香港奉行與大陸不同制度的「兩制」安排。這個五十年不變，是在《聯合聲明》的附件一列出，作為中國政府根據憲法制訂《基本法》，規定香港不實行社會主義制度，保持香港原有資本主義制度和生活方式的期限。  x5 g% ~' P" k0 t

面對這個界限，如果到時兩地制度互相靠攏，水乳交融，「兩制」便可以完成其歷史任務；另一方面，當「兩制」繼續發揮對國家和香港都有利的功能，「兩制」可以繼續在「一國」的框架下續期。公仔箱論壇( T' J; W* [, q  t) \3 x( c

在中英談判香港前途期間，北京頒布了一部新憲法，新內容包括第三十一條，容許國家在必要時得設立特別行政區，區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。眾所周知，這是為收回港澳和統一台灣而設。《基本法》便是根據這條憲法而訂立，而憲法並沒有為「兩制」的實施年期設限。

大陸方面提及「港人治港」，通常會連帶說「高度自治」，潛台詞就是「港人治港」不等於「完全自治」，而這高度包括擁有自己的政府管治架構，施行各項內政政策，也有自己的法律體制甚至貨幣，港人在這體制保障下保持一直享有的權利和自由。公仔箱論壇2 k! j' |& U' M0 x$ q. i8 k; w0 w
tvb now,tvbnow,bttvb2 R$ n! Z, k, ~3 s+ u; X
香港歷史上從來不是一個政治獨立實體，香港今天的安全和經濟民生所需也非常依靠大陸，無論從國際條約、國家憲法、實際政治環境，都沒有留下在二○四七年改變「一國」的空間，港人真正要爭取的，是如何維持高度自治的「兩制」。5.39.217.769 ]* `5 E9 d% ^: e( {

要維持高度自治跨越二○四七，須繼續發揮香港的優勢，並且與大陸建立互信，令大陸覺得「兩制」對國家和香港發展都有利。如果出於激情把香港推向獨立，罔顧香港在「一國」內的憲政地位，甚至為此訴諸暴力，只會刺激北京收緊權力，形成惡性循環，反會損害「兩制」，至少香港的自治高度會愈壓愈低。與大陸尖銳對立造成的動盪，更會給香港帶來難以估量的經濟災難。

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[港澳台] 搞港獨難改「一國」 反損「兩制」

[港澳台] 搞港獨難改「一國」反損「兩制」