[時事討論] 蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因

felicity2010

9 t! ?6 f5 ~, i7 V5 i! u4 Y7 m
$ |+ P4 k4 u& R8 e. ~" A( Q& s4 |公仔箱論壇蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因
; r8 W  D* j" C5.39.217.765.39.217.76" O# b6 n. M- c) @& `. g' C. ]

$ l$ j. ]: F" e% _公仔箱論壇香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員，他們都對香港新聞自由的評分較以前為低，而且是連續兩年下滑。5.39.217.76* E8 m( s# F% S4 ^' S

* G4 X; j5 x( r: g1 g) z公仔箱論壇這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責，在今年1月中，以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個，回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷，在1月初至2月中進行，成功收回446份可用問卷，回應率是59.9%。
/ O$ c5 b& y/ e9 ^7 j6 ]5 [
1 D5 `- p# K* V: z7 \( h( ktvb now,tvbnow,bttvb對新聞自由滿意度每况愈下5.39.217.769 k9 K9 ^) k. t& ?% q( x( }
5.39.217.76; }4 g3 B; u+ M6 N% [3 O, g. W
記協的這項調查已是第三年進行，公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4（分數範圍由0至100），跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌，由42到38.9再到38.2，跌幅較為明顯。
: i* ?: e$ S% P' S% Y1 s' xtvb now,tvbnow,bttvb
$ [- Q4 P2 x8 R' x3 A* T公仔箱論壇市民大眾當中，年輕人所給的新聞自由分數較低，基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面，年齡為30至49歲的記者所給的評分偏低，在報館及網媒任職者亦然，而在電台工作的記者的評分則較高。
3 t0 {% {1 M( V5 p( N! |# Y/ W  ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ J0 g: {6 J) p( v2 w: r5 N公仔箱論壇調查顯示，在過去幾年，超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了，認為有改善的只佔約一成。記者方面，認為倒退的比例更高達八成多，表示有改善者只有1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下，近3年的評分由6.3到6再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4。
* I2 O% |" i% ]2 ?: ]+ F5.39.217.76% `, ^9 B! w7 ~' G' K: ?3 U. U5 s9 J
公眾和記者的憂慮
$ J* U- k, ~. N6 i3 t7 E# j( Q4 W  v6 t, P. p, ^
新聞自由和下列7項因素有關：政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆／管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面；而記者工作情况可用3個細項代表：自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題，經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。* _1 r8 S6 O  f1 U6 `8 m7 P
tvb now,tvbnow,bttvb6 e* _* [) _$ K( q
我們發現，公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名，有同也有異。公仔箱論壇, J) R, d5 |# v4 T6 C
tvb now,tvbnow,bttvb1 X, p4 v8 U1 P& s3 B9 g
從表1可見，公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查；他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面，他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌；而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。
& [9 Q; V7 t9 H9 x) h5.39.217.76; p5 n2 d/ ?8 @9 s3 ~
比較過去3年的數據，市民認為下列因素的情况變差了：批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了：老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全，在2014年變差了，但在2015年情况有改善。* g! v; A) \+ ^9 h" W% Q% M9 Y8 W( {/ N

. U8 Z2 t& d! M- n- G9 \3 G7件事影響對新聞自由情况觀感tvb now,tvbnow,bttvb7 @( p* E; T. n5 M0 K6 {3 b

5 F# q) k' \) y0 i$ [表2列出由記協選出的2015年7件和新聞界有關的事，記者在回應時表示，前面4件對新聞自由的損害較大，後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中，很多和政治壓力及政府的取態有關，包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力，也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。5.39.217.76$ }. ^0 d, o$ n- {$ U6 X
5.39.217.76) F4 Z3 N6 |4 u" Q: l8 P
新聞自由指數下跌，相信和一些涉及新聞界的事件有關，上述發生的7件事情，應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外，記者對特區政府的表現也有意見，他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源，八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外，有兩成多的記者感到壓力而自我審查，約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力，因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I$ e& J, w* S/ l6 V" p

2 c+ Q+ Z! c8 m# B$ v7 I指數下降  反映香港面臨嚴重危機: T8 u  o3 Z1 a1 C5 e
) T1 X; M4 H9 w! y
總括而言，香港新聞自由的情况令人憂慮，特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件，打擊了大家對新聞自由的信心，市民都察覺得到，而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石，這項指數每年都下降，反映了香港正面臨嚴重的危機。" w. N$ A9 E" a9 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i' [) D0 f( ^- h* Z/ N5 B4 F, M! q

1 _5 K$ E% v/ y1 R公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
' g8 o, r% D7 v( V  e5.39.217.766 l, Y7 Q) c. l8 v# \5 h
5.39.217.76# ]6 z- t* _9 m5 M

  g2 C0 t; e7 ^/ c8 J) G) N6 S, _+ W+ O! q; i! m0 W: q5 V, S# v
tvb now,tvbnow,bttvb' r  v+ _; u0 u# y

# a) k8 p6 `3 X! g& dtvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

港大民研：市民對新聞自由滿意淨值　創歷史新低
# {9 |" N3 y' N0 u! r+ Dtvb now,tvbnow,bttvb+ K  a. B0 U# R6 b* V, b1 H
& J* ~( G# h2 q& O- `6 q# q, [, f

" b( v) A+ D! @- s6 I9 N: p3 q港大民意研究計劃新一項調查發現，市民對新聞自由的滿意淨值，下跌至正13個百分比，創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現，電視和互聯網是市民的主要新聞來源，而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率，亦創下有紀錄以來的低位。5.39.217.76' l4 {! E- q* K  X
5.39.217.765 Q' Y$ f# v0 z& E/ y  d; j$ _3 N+ |
逾半市民認為傳媒自我審查
# P7 G5 O3 V8 W3 b4 F' P0 x公仔箱論壇
$ Q" X( N! U5 Y* q公仔箱論壇該調查於4月11至14日期間，以電話訪問了1,006名市民。結果發現，市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化，最新評分為5.87分，只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點，至只有13%，雖然變化並未超過抽樣誤差，但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W6 T4 W. W# [
8 j& ]5 Q" E! o" \
調查又指出，有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查，較上次調查少3個百分點；47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌，下跌了1個百分點；63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌，比率上升了1個百分點。公仔箱論壇4 X6 Z' F8 `& {
5.39.217.76/ a. P8 k. _; }
報章作主要新聞來源 比率創新低
7 e" t4 [/ l# m  V3 X6 _5.39.217.76
. z  S. e# d0 [! u! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次民調又比較了不同種類的新聞媒體，發現電視繼續是市民的主要新聞來源，佔77%，較上年9月的調查上升6個百分點；互聯網新聞繼續排第二，佔48%，下跌了4個百分點。報章排名第三位，下跌了5個百分點，只有43%，創下2000年項目開始以來的歷史新低。
% q" L- a4 h  htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% f1 ~; G( i2 w. z  N
巿民對電台的表現最為滿意，淨值為正49%，上升了5個百分比；電視的滿意淨值為正35%，維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%，大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%，雜誌滿意率淨值則為負30%，繼續包尾。
0 `' f+ d& |* g1 @5.39.217.76
- p6 H& L/ W$ f# t8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整體而言，市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%，較上次調查升10個百分點。

felicity2010

香港新聞自由　全球排69　無國界記者：馬雲購南早令人不安　習近平是新聞自由天敵, u' f4 _. ~( D! P1 v% a" ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M' R" L, ~) `* a/ J0 u' N

, c7 S" D2 {! Z8 U5.39.217.76無國界記者組織（RSF）公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中，香港排名69位，較去年上升一位，但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大，令媒體獨立性面臨挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb0 V8 i& O1 g( `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q$ u  G7 F# S( v* O( \
阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安
  ?$ k5 C6 _2 O( g" d0 L5.39.217.76% A2 @  o/ m* A: }
無國界記者組織比較了全球180個國家及地區，根據媒體多元性、獨立法、法律框架，及記者人身安全等多個方面，評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞（Eritrea）、朝鮮、土庫曼。% ^: O' A9 H$ J8 Z6 P. f- p. Q

8 ]# m' k  V, p# q, \tvb now,tvbnow,bttvb香港的新聞自由排名較去年上升了一名，排第69位。不過報告指出，香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞，但新聞工作者需要極力爭取，以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》，情況亦令人不安（disturbing），媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體，更是面臨中共的暴力對待。5 G7 b, T' W& g" X% B7 S- U
tvb now,tvbnow,bttvb3 v: F: h3 G3 V) K) R. b: b
中國排名尾五 日本大跌11位
9 {! V4 Q- H( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T( v% D; e8 s中國新聞自由排名176，即是全球尾五。報告指出，中共審查社交網站言論，掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜，都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評，甚至遭綁架、電視強迫認罪，或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。/ k7 S9 y6 h9 }4 m8 q

& L" t( i+ C; `( b/ W報告特別指出，亞太地區的新聞自由正不斷惡化，過去被認為是區域典範的東亞國家，民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位，排全球72，主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後，媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位，名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係，愈來愈令人憂慮。+ q: X3 ~: O  l1 ^' @
% c; m' C8 _; r7 c7 `
其他鄰近地區中，台灣排名51，無升跌；泰國排136，下跌2位；菲律賓排138，上升3位；新加坡排154，下跌一位。