返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯
" T" ?2 f7 n% S: m8 P( ?tvb now,tvbnow,bttvb
* N! X! w# l, W3 h4 T5.39.217.76蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因
( i5 b8 Q9 ~7 H8 Z# ]5 H1 t9 s0 D4 M& n6 [# S公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?) `+ y" B. t# ~4 o9 i$ c' v
; g( Q  y* l, I* c! {
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員,他們都對香港新聞自由的評分較以前為低,而且是連續兩年下滑。
8 N- s  Q6 p0 a: r- ]3 g; Ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t+ ?/ b: @/ \5 `) @
這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責,在今年1月中,以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個,回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷,在1月初至2月中進行,成功收回446份可用問卷,回應率是59.9%
6 a' B- z! @" [* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ X: @, O2 {; Z' L4 D3 k" j
對新聞自由滿意度每况愈下
8 s( J6 s/ `6 q0 [# z! a5 T1 d1 u* ]
5.39.217.766 s" U& o0 S1 ^7 e* R* d
記協的這項調查已是第三年進行,公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4(分數範圍由0100),跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌,由4238.9再到38.2,跌幅較為明顯。
8 b* ?' x8 s7 q  Z0 E9 f4 Utvb now,tvbnow,bttvb

1 l9 B7 }' M% H% Y- z: I市民大眾當中,年輕人所給的新聞自由分數較低,基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面,年齡為3049歲的記者所給的評分偏低,在報館及網媒任職者亦然,而在電台工作的記者的評分則較高。公仔箱論壇* K9 i9 n6 w1 t( h

+ r. l, ]% A1 c% s: `3 Ntvb now,tvbnow,bttvb調查顯示,在過去幾年,超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了,認為有改善的只佔約一成。記者方面,認為倒退的比例更高達八成多,表示有改善者只1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下,近3年的評分由6.36再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.45.39.217.764 T0 v7 ]4 l$ @7 K8 s  V1 f. X
tvb now,tvbnow,bttvb9 T0 y4 J% j2 e& U
公眾和記者的憂慮
1 w5 L7 R/ x$ y& o2 @0 n

2 y8 e8 ^1 Z, D% b) Wtvb now,tvbnow,bttvb新聞自由和下列7項因素有關:政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆/管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面;而記者工作情况可用3個細項代表:自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題,經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。
2 P0 t* w: _: k( G5.39.217.76

! A  J" v! Q) _$ @, _9 k1 A  ntvb now,tvbnow,bttvb我們發現,公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名,有同也有異。tvb now,tvbnow,bttvb; E; i3 d  |# Y3 Z; d
  M6 d1 `) r. v/ ~* G4 Y
1可見,公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查;他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面,他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌;而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。
0 f: M8 {- H# |8 d公仔箱論壇
公仔箱論壇* ?& ^( I: P/ G- w% Z
比較過去3年的數據,市民認為下列因素的情况變差了:批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了:老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全,在2014年變差了,但在2015年情况有改善。
  {4 I- l$ D" `6 B5.39.217.76

; X$ E. r# u* y' q- Itvb now,tvbnow,bttvb7件事影響對新聞自由情况觀感
+ q* k0 b: W" ?; }0 s$ L; f: Mtvb now,tvbnow,bttvb

  g% n% g! x# {! O( K" Q5.39.217.762列出由記協選出的20157件和新聞界有關的事,記者在回應時表示,前面4件對新聞自由的損害較大,後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中,很多和政治壓力及政府的取態有關,包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力,也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
% e. c4 d9 C' I+ K9 Q5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B% l: [/ f+ U
聞自由指數下跌,相信和一些涉及新聞界的事件有關,上述發生的7件事情,應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外,記者對特區政府的表現也有意見,他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源,八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外,有兩成多的記者感到壓力而自我審查,約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力,因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。tvb now,tvbnow,bttvb; q; T, a# {. F2 `& X
: }; v5 K- E: s( ~% N" q
指數下降  反映香港面臨嚴重危機
' z; D) E' n5 d/ z5.39.217.76
7 b9 w9 X2 n. d, q. u! y
總括而言,香港新聞自由的情况令人憂慮,特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件,打擊了大家對新聞自由的信心,市民都察覺得到,而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石,這項指數每年都下降,反映了香港正面臨嚴重的危機。
! ]5 K( X3 M  V* [) s; a, Y/ l* K5 {

  n- B6 t+ h2 e. _! Y
: Y# A  g1 X! Z. ]2 S: S
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授5.39.217.76. Z6 C' T4 R2 ~0 X; k0 I
tvb now,tvbnow,bttvb2 a  ^$ j9 `2 T  i. a, ?+ ?

0 |3 I- g4 N, w# z
9 e, q" j- y5 F; m+ Z$ ?5.39.217.764 r& V/ Q' A! ^
7 g8 Q8 S' u9 Z# e" |* Y
5.39.217.76% X/ Y9 @0 Z9 R0 g
  
港大民研:市民對新聞自由滿意淨值 創歷史新低
2 a! P: G/ n: |! {6 Y, ?% z5.39.217.76$ u, L% y6 q- q1 J

* n  b+ I+ ]* I: E  L/ R3 x5.39.217.76
% s  n6 m3 w5 a, v! F2 Y港大民意研究計劃新一項調查發現,市民對新聞自由的滿意淨值,下跌至正13個百分比,創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現,電視和互聯網是市民的主要新聞來源,而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率,亦創下有紀錄以來的低位。
' N# G& N9 b& n% \7 ~! Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I- F4 ~7 U+ y9 S
逾半市民認為傳媒自我審查TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S' l& o( _% z+ B  v( q( h

, w( c9 s' d* q. R  E  `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該調查於4月11至14日期間,以電話訪問了1,006名市民。結果發現,市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化,最新評分為5.87分,只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點,至只有13%,雖然變化並未超過抽樣誤差,但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。公仔箱論壇$ x, @" b8 W- F* |

" D$ c6 }5 H8 p$ H( r1 O- N: Xtvb now,tvbnow,bttvb調查又指出,有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查,較上次調查少3個百分點;47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌,下跌了1個百分點;63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌,比率上升了1個百分點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S* H- g* b0 D; @$ B/ ~" q

: O: B; j  E1 L$ Y/ dtvb now,tvbnow,bttvb報章作主要新聞來源 比率創新低5.39.217.764 R6 v. `) S. N( G2 F* \

4 N/ }6 P' A; d1 F" i4 ]今次民調又比較了不同種類的新聞媒體,發現電視繼續是市民的主要新聞來源,佔77%,較上年9月的調查上升6個百分點;互聯網新聞繼續排第二,佔48%,下跌了4個百分點。報章排名第三位,下跌了5個百分點,只有43%,創下2000年項目開始以來的歷史新低。
4 z) M% V2 o7 {5.39.217.76
/ V/ G) M) e! ]7 Q* T% ctvb now,tvbnow,bttvb巿民對電台的表現最為滿意,淨值為正49%,上升了5個百分比;電視的滿意淨值為正35%,維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%,大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%,雜誌滿意率淨值則為負30%,繼續包尾。" @: l9 e$ W' e9 q2 `5 o

8 ]  I6 v, u3 n0 btvb now,tvbnow,bttvb整體而言,市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%,較上次調查升10個百分點。
  
香港新聞自由 全球排69 無國界記者:馬雲購南早令人不安 習近平是新聞自由天敵
8 l" Y9 I1 t3 B- M5.39.217.76
, i2 R9 _/ O) Q  s8 m8 x7 g5.39.217.76 , }% g3 F! u2 `; U5 J
無國界記者組織(RSF)公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中,香港排名69位,較去年上升一位,但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大,令媒體獨立性面臨挑戰。; h' t3 ^0 a( f1 F

$ m; `+ \5 ^; V' z阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安
2 v$ N* g. R, z+ U( P5 l& S; `
1 Z! Q; E3 W% |8 o5 f# r1 i無國界記者組織比較了全球180個國家及地區,根據媒體多元性、獨立法、法律框架,及記者人身安全等多個方面,評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞(Eritrea)、朝鮮、土庫曼。tvb now,tvbnow,bttvb3 U3 ?$ t( `, z2 S
公仔箱論壇& O% ^# P, U9 o$ ^3 q6 k8 V
香港的新聞自由排名較去年上升了一名,排第69位。不過報告指出,香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞,但新聞工作者需要極力爭取,以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》,情況亦令人不安(disturbing),媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體,更是面臨中共的暴力對待。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q7 Z1 @- \6 U+ E+ c) C
7 p( Q% y  Z! X" T- i& Z4 ?
中國排名尾五 日本大跌11位9 A- f% t6 }( b8 p2 y

5 E6 E4 `8 K: j公仔箱論壇中國新聞自由排名176,即是全球尾五。報告指出,中共審查社交網站言論,掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜,都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評,甚至遭綁架、電視強迫認罪,或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。
; J4 q: f4 X8 ]& z7 d5.39.217.76公仔箱論壇& ~8 |: m# ~' M
報告特別指出,亞太地區的新聞自由正不斷惡化,過去被認為是區域典範的東亞國家,民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位,排全球72,主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後,媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位,名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係,愈來愈令人憂慮。5.39.217.76; n; L3 x) x# {! Q
5.39.217.76. f9 ~# d8 L* w: g1 @9 j& J( k
其他鄰近地區中,台灣排名51,無升跌;泰國排136,下跌2位;菲律賓排138,上升3位;新加坡排154,下跌一位。
  
返回列表