[時事討論] 蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因

felicity2010

9 _: A- ~# H  q5 u0 t! q3 E
4 y7 ~# |/ j6 k+ {* \蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因* V  Y! G: `6 B" w# c
公仔箱論壇3 w; o( U2 x+ P" G
4 i  R0 S9 B7 X9 _' M
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員，他們都對香港新聞自由的評分較以前為低，而且是連續兩年下滑。
1 C5 H! J7 C4 V* \1 f( d! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 E& d. m8 _1 U9 M' O& ?
這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責，在今年1月中，以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個，回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷，在1月初至2月中進行，成功收回446份可用問卷，回應率是59.9%。tvb now,tvbnow,bttvb+ v. y. i/ f5 N! a& P* P
( f. A! u. c7 d7 s' q" ~( ~
對新聞自由滿意度每况愈下
& u; ~4 [3 L' H' }/ [0 D' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z: Z, v% ^1 O( B
記協的這項調查已是第三年進行，公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4（分數範圍由0至100），跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌，由42到38.9再到38.2，跌幅較為明顯。
1 v4 Q- V/ h; ?5 C
% d& c7 k6 Y; Y+ |$ J, W* u市民大眾當中，年輕人所給的新聞自由分數較低，基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面，年齡為30至49歲的記者所給的評分偏低，在報館及網媒任職者亦然，而在電台工作的記者的評分則較高。
+ O2 j* P) c6 d5.39.217.76( f4 P  y% z: c2 G
調查顯示，在過去幾年，超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了，認為有改善的只佔約一成。記者方面，認為倒退的比例更高達八成多，表示有改善者只有1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下，近3年的評分由6.3到6再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X! I. e( V& d; F% `" W3 E* d. W

; ]8 z2 N( S. U% s0 c+ Z! b: y( C公眾和記者的憂慮
7 {, |2 T6 i3 ?, F" i3 Y+ `# t
5 s( ]+ K( |# _! O; l8 h公仔箱論壇新聞自由和下列7項因素有關：政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆／管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面；而記者工作情况可用3個細項代表：自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題，經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。
5 t& f3 o6 b( Y3 b, f& F& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b$ q! M: f) b# H( i, L" t9 \
我們發現，公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名，有同也有異。
- U% a7 T, I7 b5 g* Q, ntvb now,tvbnow,bttvb
  N, h) X/ D' H: ^! e/ H4 @5.39.217.76從表1可見，公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查；他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面，他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌；而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。公仔箱論壇4 W# o8 B  K: T& r
tvb now,tvbnow,bttvb& [$ O: i/ n+ y& u+ n
比較過去3年的數據，市民認為下列因素的情况變差了：批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了：老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全，在2014年變差了，但在2015年情况有改善。
2 K$ [( `5 w3 a9 `公仔箱論壇公仔箱論壇( V( |* \5 k& X3 w' K
7件事影響對新聞自由情况觀感
% ^  z& q+ J' D7 C1 a
4 @& L1 m, U" _8 `& t$ D* f表2列出由記協選出的2015年7件和新聞界有關的事，記者在回應時表示，前面4件對新聞自由的損害較大，後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中，很多和政治壓力及政府的取態有關，包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力，也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
6 f7 Z! d8 T# f
# w+ f4 z! ~5 I- W$ A5.39.217.76新聞自由指數下跌，相信和一些涉及新聞界的事件有關，上述發生的7件事情，應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外，記者對特區政府的表現也有意見，他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源，八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外，有兩成多的記者感到壓力而自我審查，約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力，因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。
1 X" \! a" Z- _0 y5.39.217.765.39.217.76( i+ O+ @1 }" w! F, U
指數下降  反映香港面臨嚴重危機
$ Y  U9 S' m0 f" N5.39.217.76公仔箱論壇3 v: s) a2 E% C" c7 Y* h" V9 E
總括而言，香港新聞自由的情况令人憂慮，特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件，打擊了大家對新聞自由的信心，市民都察覺得到，而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石，這項指數每年都下降，反映了香港正面臨嚴重的危機。
8 t: q- x' y/ T6 C5.39.217.768 l4 w' Z2 G' W, L. K
tvb now,tvbnow,bttvb' J! A/ k. J" z: W6 }, G( W- y
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授tvb now,tvbnow,bttvb# z+ h0 a- D7 b3 v! w
5.39.217.76# J6 k" l6 r7 O, J& `1 T( ~  G' [
5.39.217.76* r9 U# b; z7 f' b2 ?2 Q: U
. h* V, H. X5 M  {1 v+ H- a

( e9 K2 v& L3 N 5.39.217.76' q0 f: g: w4 A* x8 l( a0 {: @& ]
tvb now,tvbnow,bttvb. O# E+ k6 B. S

felicity2010

港大民研：市民對新聞自由滿意淨值　創歷史新低TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s+ ?) E1 K% |1 W  d: M4 a* L

$ |5 F  {* D" `2 z6 R5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H0 F3 c" \/ N- K% m! F

0 ~$ P8 _2 f# Z7 p" A0 K公仔箱論壇港大民意研究計劃新一項調查發現，市民對新聞自由的滿意淨值，下跌至正13個百分比，創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現，電視和互聯網是市民的主要新聞來源，而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率，亦創下有紀錄以來的低位。
& U1 R; x- X% t! U  u2 E5.39.217.76
' ]9 f% }: m$ C7 S/ a- n3 x$ R' {5.39.217.76逾半市民認為傳媒自我審查
5 q" p3 Z& I6 c. ?) T
' @" Q/ F* x& G* G該調查於4月11至14日期間，以電話訪問了1,006名市民。結果發現，市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化，最新評分為5.87分，只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點，至只有13%，雖然變化並未超過抽樣誤差，但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j% W) H5 N( R

% X$ f& K% e3 Ltvb now,tvbnow,bttvb調查又指出，有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查，較上次調查少3個百分點；47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌，下跌了1個百分點；63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌，比率上升了1個百分點。
8 N6 M4 B4 }. S+ u1 t. j9 }* A5.39.217.766 D6 |1 P/ e# ?( d
報章作主要新聞來源 比率創新低
# l$ c# Z& Z1 F* s公仔箱論壇
% h9 ?" p$ p, T% O  L  e7 a5 @, F今次民調又比較了不同種類的新聞媒體，發現電視繼續是市民的主要新聞來源，佔77%，較上年9月的調查上升6個百分點；互聯網新聞繼續排第二，佔48%，下跌了4個百分點。報章排名第三位，下跌了5個百分點，只有43%，創下2000年項目開始以來的歷史新低。
" _( m2 {3 k" [, Y/ q+ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 {  X: ], o7 ]8 i& ^- M# K$ U
巿民對電台的表現最為滿意，淨值為正49%，上升了5個百分比；電視的滿意淨值為正35%，維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%，大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%，雜誌滿意率淨值則為負30%，繼續包尾。
$ m2 @9 R  Q7 c* d7 s: Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 K( D' U; U" m. `
整體而言，市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%，較上次調查升10個百分點。

felicity2010

香港新聞自由　全球排69　無國界記者：馬雲購南早令人不安　習近平是新聞自由天敵- g, W1 q% I: m% B% Q) ]: ]

# o. U+ W& U+ c
% M' K6 W: f. M- M2 t  Ktvb now,tvbnow,bttvb無國界記者組織（RSF）公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中，香港排名69位，較去年上升一位，但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大，令媒體獨立性面臨挑戰。5.39.217.76& @/ b/ p* V8 V6 Z) G5 s8 b6 D
tvb now,tvbnow,bttvb" n5 R% i5 ~" q+ T' S- W
阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安4 O; k2 `2 a# W

& Q6 G) k9 q+ P( F( q; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無國界記者組織比較了全球180個國家及地區，根據媒體多元性、獨立法、法律框架，及記者人身安全等多個方面，評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞（Eritrea）、朝鮮、土庫曼。tvb now,tvbnow,bttvb4 S& K$ W; h' N( a6 v

% v# P* P2 }& p$ o, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的新聞自由排名較去年上升了一名，排第69位。不過報告指出，香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞，但新聞工作者需要極力爭取，以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》，情況亦令人不安（disturbing），媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體，更是面臨中共的暴力對待。
7 {3 y  u9 G  y; Z+ L* S
8 `( a& ~: |5 a0 Ktvb now,tvbnow,bttvb中國排名尾五 日本大跌11位
+ R# J5 }# j5 i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y' n- V7 _( |* a  l0 d7 S
中國新聞自由排名176，即是全球尾五。報告指出，中共審查社交網站言論，掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜，都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評，甚至遭綁架、電視強迫認罪，或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。
- R) X; e) T  S, H5.39.217.76
* P' p0 N6 T" q1 `& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告特別指出，亞太地區的新聞自由正不斷惡化，過去被認為是區域典範的東亞國家，民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位，排全球72，主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後，媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位，名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係，愈來愈令人憂慮。9 r1 d) L* I9 _8 @1 A4 Y
: v" h  I/ b1 Y& y: d
其他鄰近地區中，台灣排名51，無升跌；泰國排136，下跌2位；菲律賓排138，上升3位；新加坡排154，下跌一位。