返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J8 i- J- F: s
7 M* `, _- [6 x3 c$ @/ {% w! U* b. Z
蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因tvb now,tvbnow,bttvb% B) O! V% D4 q

3 i$ F$ g* |& s7 G% v5.39.217.76
4 T) i9 x$ ?5 [- H: R公仔箱論壇香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員,他們都對香港新聞自由的評分較以前為低,而且是連續兩年下滑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]! O) W7 t3 A# b
tvb now,tvbnow,bttvb: g9 u2 _7 o% y
這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責,在今年1月中,以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個,回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷,在1月初至2月中進行,成功收回446份可用問卷,回應率是59.9%tvb now,tvbnow,bttvb( D* Q! P$ Z! A3 T7 N

2 r3 g7 |0 f6 r( m& E* ^+ y& J, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對新聞自由滿意度每况愈下
  V- ~$ N/ y* j) {1 B6 s

1 U3 H! |* {; n* R8 x8 F. `記協的這項調查已是第三年進行,公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4(分數範圍由0100),跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌,由4238.9再到38.2,跌幅較為明顯。
, W! B: O# P6 a
公仔箱論壇/ M' e8 n/ M5 ^$ g
市民大眾當中,年輕人所給的新聞自由分數較低,基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面,年齡為3049歲的記者所給的評分偏低,在報館及網媒任職者亦然,而在電台工作的記者的評分則較高。
, ?+ o, t# _6 a9 C( Y

4 a. c* S/ H; E! e8 F/ `調查顯示,在過去幾年,超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了,認為有改善的只佔約一成。記者方面,認為倒退的比例更高達八成多,表示有改善者只1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下,近3年的評分由6.36再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4
1 G3 J) e% U$ T& S- {$ L4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) O  x! u: j3 [6 O8 l) W公仔箱論壇公眾和記者的憂慮5 r! y2 L$ }4 Q9 F: H. F' B- V

# ?7 g: W7 H2 q: e! W# r新聞自由和下列7項因素有關:政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆/管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面;而記者工作情况可用3個細項代表:自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題,經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。tvb now,tvbnow,bttvb9 P& G* F+ X$ ~/ H
" Z& |; q( K8 y+ v  [+ d
我們發現,公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名,有同也有異。! `- p$ T; U$ X; N/ J

1 H# \2 P1 h* \: ?" n1可見,公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查;他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面,他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌;而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。公仔箱論壇& t$ V0 `4 n; |0 y

* G2 i+ z1 [/ T& \5.39.217.76比較過去3年的數據,市民認為下列因素的情况變差了:批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了:老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全,在2014年變差了,但在2015年情况有改善。
6 p. s9 v' i! x9 T# ctvb now,tvbnow,bttvb

; [6 E! O; y! C. }( U3 v2 t- utvb now,tvbnow,bttvb7件事影響對新聞自由情况觀感
# U: Q: Q% [( t" S- G, u% b1 Y1 B4 H

+ N, K& F" L! G% h2列出由記協選出的20157件和新聞界有關的事,記者在回應時表示,前面4件對新聞自由的損害較大,後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中,很多和政治壓力及政府的取態有關,包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力,也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
/ [: ?: J# ~3 k$ y0 v2 U+ L8 Y5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* l& J9 k$ l; B' W; ?- K
聞自由指數下跌,相信和一些涉及新聞界的事件有關,上述發生的7件事情,應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外,記者對特區政府的表現也有意見,他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源,八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外,有兩成多的記者感到壓力而自我審查,約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力,因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。
! ^" x  h- d* F+ v0 }1 Q公仔箱論壇
5.39.217.76; c7 [% S$ Q, ]& [$ l# q
指數下降  反映香港面臨嚴重危機TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y3 E5 d& Z2 Q1 @( d9 N

" w0 b2 p1 @# i  p/ {總括而言,香港新聞自由的情况令人憂慮,特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件,打擊了大家對新聞自由的信心,市民都察覺得到,而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石,這項指數每年都下降,反映了香港正面臨嚴重的危機。公仔箱論壇1 K) g6 m& B( a8 M( d& V3 I

0 ?+ U$ [% @1 y; w  s$ {

; M) R% `6 X7 {公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授公仔箱論壇2 b5 W! G5 |, j
tvb now,tvbnow,bttvb' T$ B( Y% T$ C8 [1 U; s7 \& T
5.39.217.76' f" B( i% D1 t$ l3 |( A

3 b4 H* `& W' c# a9 f% d9 S7 ^公仔箱論壇
3 V. r  {! m/ w) F. o8 s; \1 y5.39.217.76
, s+ u& K- T- O% P. c. @6 |5.39.217.76
) Q. F, A. Q9 Z+ P
  
港大民研:市民對新聞自由滿意淨值 創歷史新低tvb now,tvbnow,bttvb; |- F8 x& B7 c- ?) k* z+ [

! O. {+ e$ Q" T  h3 N6 \公仔箱論壇 5.39.217.760 g+ P1 D# }1 v2 k% C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W( }3 e" ?! {0 E' G) Q: @, J, a- a
港大民意研究計劃新一項調查發現,市民對新聞自由的滿意淨值,下跌至正13個百分比,創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現,電視和互聯網是市民的主要新聞來源,而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率,亦創下有紀錄以來的低位。: p# G( Z' A$ s8 Y$ @- H

$ v+ b1 Z. K+ P8 I公仔箱論壇逾半市民認為傳媒自我審查5.39.217.76# c1 f* ]3 w6 d+ g
) L- c+ Y' |5 s$ W! j
該調查於4月11至14日期間,以電話訪問了1,006名市民。結果發現,市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化,最新評分為5.87分,只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點,至只有13%,雖然變化並未超過抽樣誤差,但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。
$ \1 ^7 z2 m( h+ [5 n# K2 g' htvb now,tvbnow,bttvb" {$ o. G& G/ V- Q0 W& y; n% ~& Z
調查又指出,有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查,較上次調查少3個百分點;47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌,下跌了1個百分點;63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌,比率上升了1個百分點。tvb now,tvbnow,bttvb8 \5 l3 D% W* B! T
7 x' E) K" D; G! g5 ?( k; M6 {0 i
報章作主要新聞來源 比率創新低
' ?$ J  F7 }  y% k' ttvb now,tvbnow,bttvb; v- @) w9 p8 c: r6 a* K# @  A
今次民調又比較了不同種類的新聞媒體,發現電視繼續是市民的主要新聞來源,佔77%,較上年9月的調查上升6個百分點;互聯網新聞繼續排第二,佔48%,下跌了4個百分點。報章排名第三位,下跌了5個百分點,只有43%,創下2000年項目開始以來的歷史新低。( q/ N2 m  g7 h. F! L& p

: d  q, G( l7 ?: D, @; ztvb now,tvbnow,bttvb巿民對電台的表現最為滿意,淨值為正49%,上升了5個百分比;電視的滿意淨值為正35%,維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%,大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%,雜誌滿意率淨值則為負30%,繼續包尾。
: u8 f! n  f, z# \
# k% W1 s. m8 G  g, ~" [9 T8 _tvb now,tvbnow,bttvb整體而言,市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%,較上次調查升10個百分點。
  
香港新聞自由 全球排69 無國界記者:馬雲購南早令人不安 習近平是新聞自由天敵
4 d3 P9 T# T% p7 `
# O. n. A- H( A* M& @2 Y! E5 A, s tvb now,tvbnow,bttvb* c8 z( d/ Y- C; r" N8 }. x
無國界記者組織(RSF)公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中,香港排名69位,較去年上升一位,但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大,令媒體獨立性面臨挑戰。
" s# |6 r8 G0 E" @; }7 d5.39.217.76
; z$ B7 u6 A5 i5 m( z) Y( ^阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安
) r/ i/ E8 l4 n" O
4 J5 a$ q9 ]  n0 ^* u  x7 Q" f公仔箱論壇無國界記者組織比較了全球180個國家及地區,根據媒體多元性、獨立法、法律框架,及記者人身安全等多個方面,評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞(Eritrea)、朝鮮、土庫曼。
8 g8 X) f/ ^1 j) L
% c1 N3 M7 |0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的新聞自由排名較去年上升了一名,排第69位。不過報告指出,香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞,但新聞工作者需要極力爭取,以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》,情況亦令人不安(disturbing),媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體,更是面臨中共的暴力對待。
# k  d9 F: T# q( R) D+ |, V; C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& o. t" Z% G$ E+ a9 \5 Y2 {2 t
中國排名尾五 日本大跌11位
' b: A8 C: K5 Q& A2 x5.39.217.76公仔箱論壇1 m- [: k- U4 i! }' U
中國新聞自由排名176,即是全球尾五。報告指出,中共審查社交網站言論,掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜,都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評,甚至遭綁架、電視強迫認罪,或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。0 q( F4 T5 D- |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l& ?- A  B+ D) H
報告特別指出,亞太地區的新聞自由正不斷惡化,過去被認為是區域典範的東亞國家,民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位,排全球72,主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後,媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位,名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係,愈來愈令人憂慮。
% s4 |7 @  n  `) X0 s9 Z  Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Z2 }  ]# z. B9 R
其他鄰近地區中,台灣排名51,無升跌;泰國排136,下跌2位;菲律賓排138,上升3位;新加坡排154,下跌一位。
  
返回列表