[時事討論] 蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因

felicity2010

0 u& V8 f7 K" ]# z0 ^

# ]7 G+ ~) M2 W; I- w蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因
/ q" v  ?9 @8 j0 C3 v# T
; g( T! e* C$ {% p4 M) Q3 \3 p! p8 g( y+ ^$ ~
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員，他們都對香港新聞自由的評分較以前為低，而且是連續兩年下滑。' N, j6 t, |/ e; J- M" x

! ]6 k( ?* v7 r0 B6 |( x  Atvb now,tvbnow,bttvb這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責，在今年1月中，以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個，回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷，在1月初至2月中進行，成功收回446份可用問卷，回應率是59.9%。5.39.217.76( Y- b+ Y1 }5 y: C1 a1 b

) F) B3 u: V7 @對新聞自由滿意度每况愈下
: U* c4 V+ y2 {& k公仔箱論壇
4 V% n/ n' x# ^/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記協的這項調查已是第三年進行，公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4（分數範圍由0至100），跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌，由42到38.9再到38.2，跌幅較為明顯。
5 {8 n- z8 H2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U1 D8 H3 }; V3 f% a% L" _
市民大眾當中，年輕人所給的新聞自由分數較低，基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面，年齡為30至49歲的記者所給的評分偏低，在報館及網媒任職者亦然，而在電台工作的記者的評分則較高。tvb now,tvbnow,bttvb% k; \8 T  S) j# ?0 f

; \2 r! x! s7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調查顯示，在過去幾年，超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了，認為有改善的只佔約一成。記者方面，認為倒退的比例更高達八成多，表示有改善者只有1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下，近3年的評分由6.3到6再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4。
/ o4 `# I- j4 y9 W9 y  U5.39.217.76
1 T! i2 T5 I  N! I7 `公仔箱論壇公眾和記者的憂慮
0 k$ y5 y5 Z5 B; ]$ ]tvb now,tvbnow,bttvb+ S: h! H8 _0 r
新聞自由和下列7項因素有關：政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆／管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面；而記者工作情况可用3個細項代表：自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題，經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。公仔箱論壇6 B" U% r* J  C+ K8 A
4 {; u. }& c6 n- `$ N6 N0 o
我們發現，公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名，有同也有異。
' S& ?' L3 @$ n9 s8 ^  B1 h: dtvb now,tvbnow,bttvb
: F2 V( o  I9 i/ R/ ~5 W  e從表1可見，公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查；他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面，他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌；而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。公仔箱論壇/ i* C8 `$ I! `5 Q* y! ~' M

6 P. p5 e1 @" p) J公仔箱論壇比較過去3年的數據，市民認為下列因素的情况變差了：批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了：老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全，在2014年變差了，但在2015年情况有改善。公仔箱論壇: B8 j% n: Q+ z" X( u5 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~( }8 @& E3 H
7件事影響對新聞自由情况觀感TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j7 r, h5 }6 |* K, P. g) x6 k: @

" w+ D, K/ D+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表2列出由記協選出的2015年7件和新聞界有關的事，記者在回應時表示，前面4件對新聞自由的損害較大，後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中，很多和政治壓力及政府的取態有關，包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力，也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
3 F8 {, N* V/ d4 M# Q4 I9 |4 d5.39.217.76! c' b- F" z- W! T8 t% \$ v
新聞自由指數下跌，相信和一些涉及新聞界的事件有關，上述發生的7件事情，應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外，記者對特區政府的表現也有意見，他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源，八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外，有兩成多的記者感到壓力而自我審查，約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力，因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r$ q/ d. B! X. \& t& A
5.39.217.768 u( A8 _) M9 ?# W8 U
指數下降  反映香港面臨嚴重危機5.39.217.760 ~/ U& y9 K2 E1 b
5.39.217.76. m- x+ j# V9 n% s; p6 M4 F4 t/ q
總括而言，香港新聞自由的情况令人憂慮，特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件，打擊了大家對新聞自由的信心，市民都察覺得到，而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石，這項指數每年都下降，反映了香港正面臨嚴重的危機。
. F/ u1 s- M- c2 Q/ W$ n" a1 g% R7 }" {, r
公仔箱論壇% ]+ P( ]+ v3 }( F2 j; i
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授, ^2 }8 ]: b$ L/ a

7 S8 v( O2 v4 q% u" c/ C) _
) l; N  }; @- t& j, ?, D9 ?. v# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]7 ^$ ?* K  e  `8 x. U) xtvb now,tvbnow,bttvb
6 G2 t  e4 P; F8 w+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k0 u, \. j" u  e3 h! U* [公仔箱論壇" D$ k8 ?7 ]/ B( H' C5 Q

felicity2010

港大民研：市民對新聞自由滿意淨值　創歷史新低
0 d# g: L9 J' J/ ~8 f6 N  t, }: }, N  ^( ~
tvb now,tvbnow,bttvb, v$ m9 y% `9 f9 s
4 S$ l: e2 U' H) C6 U5 Q
港大民意研究計劃新一項調查發現，市民對新聞自由的滿意淨值，下跌至正13個百分比，創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現，電視和互聯網是市民的主要新聞來源，而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率，亦創下有紀錄以來的低位。
  q! w! i) A8 O+ t; ?$ i公仔箱論壇
: q3 J8 B! P, x( U5.39.217.76逾半市民認為傳媒自我審查
  Y6 v5 j$ T& d7 W- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E; s+ Z* E8 e$ F* ?1 y
該調查於4月11至14日期間，以電話訪問了1,006名市民。結果發現，市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化，最新評分為5.87分，只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點，至只有13%，雖然變化並未超過抽樣誤差，但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。公仔箱論壇/ M# S3 P: T7 x9 W
5.39.217.762 W0 k- ?: i9 [/ c; x0 t* |
調查又指出，有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查，較上次調查少3個百分點；47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌，下跌了1個百分點；63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌，比率上升了1個百分點。
$ l3 O$ M& g4 z# x( k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" d' {. n) s. g* f
報章作主要新聞來源 比率創新低
+ [* x3 _9 c$ w( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J0 F1 s( u* K- M+ j公仔箱論壇今次民調又比較了不同種類的新聞媒體，發現電視繼續是市民的主要新聞來源，佔77%，較上年9月的調查上升6個百分點；互聯網新聞繼續排第二，佔48%，下跌了4個百分點。報章排名第三位，下跌了5個百分點，只有43%，創下2000年項目開始以來的歷史新低。
; ^' |/ b2 p) i" ~+ X7 q! \5 u
, B3 A0 S4 r$ Z巿民對電台的表現最為滿意，淨值為正49%，上升了5個百分比；電視的滿意淨值為正35%，維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%，大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%，雜誌滿意率淨值則為負30%，繼續包尾。5.39.217.768 E* S: S4 G& t( F- j7 Q3 v

5 l  W) T( v7 C! _) B整體而言，市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%，較上次調查升10個百分點。

felicity2010

香港新聞自由　全球排69　無國界記者：馬雲購南早令人不安　習近平是新聞自由天敵
- t/ x/ P4 m2 q1 [5.39.217.76
9 r4 w; [/ B9 c
) j( O1 \; X" ~5 H無國界記者組織（RSF）公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中，香港排名69位，較去年上升一位，但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大，令媒體獨立性面臨挑戰。
$ \7 ~. m9 X. S' x+ n公仔箱論壇1 C7 S/ [4 F& N; p7 \7 L) \, U
阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安
% q, ^. @* U* i2 b  R6 q5.39.217.76
) W5 J3 h: e  l- U; ~+ V; W無國界記者組織比較了全球180個國家及地區，根據媒體多元性、獨立法、法律框架，及記者人身安全等多個方面，評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞（Eritrea）、朝鮮、土庫曼。
% z- `# d$ ^: t4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S$ K# }6 g: m, F3 z5 B9 C) [
香港的新聞自由排名較去年上升了一名，排第69位。不過報告指出，香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞，但新聞工作者需要極力爭取，以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》，情況亦令人不安（disturbing），媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體，更是面臨中共的暴力對待。
7 _: F4 d1 P0 ]1 a/ x& {' `+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ c( {  t6 h9 U) s5 t
中國排名尾五 日本大跌11位公仔箱論壇8 U2 t0 w( e% {1 G6 |# N, U2 T
9 \& D9 |( F. R- e9 [4 ^& x
中國新聞自由排名176，即是全球尾五。報告指出，中共審查社交網站言論，掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜，都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評，甚至遭綁架、電視強迫認罪，或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。tvb now,tvbnow,bttvb$ \7 {: Y8 H. R

! ^# M7 G% p3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告特別指出，亞太地區的新聞自由正不斷惡化，過去被認為是區域典範的東亞國家，民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位，排全球72，主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後，媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位，名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係，愈來愈令人憂慮。
+ N; u1 {7 h4 ], |7 t7 `. i% n5 Z. f1 D& p4 e4 I
其他鄰近地區中，台灣排名51，無升跌；泰國排136，下跌2位；菲律賓排138，上升3位；新加坡排154，下跌一位。