[時事討論] 蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb2 Z7 M; @% ~$ p4 C
tvb now,tvbnow,bttvb# O% t+ u9 t; W! l6 b3 l* ^
蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因
1 s' n9 [8 P4 y0 ^' w
' K1 Q& S: C- ]4 V9 y4 Z3 ftvb now,tvbnow,bttvb
4 c8 b( U. N/ @1 w. e公仔箱論壇香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員，他們都對香港新聞自由的評分較以前為低，而且是連續兩年下滑。
5 \  F3 |% h6 d) }6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
  }/ p' S' X8 u6 E5.39.217.76這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責，在今年1月中，以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個，回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷，在1月初至2月中進行，成功收回446份可用問卷，回應率是59.9%。
2 q" }0 |& ~0 v# V! L; i8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d% {4 Z$ K$ [+ K6 k* }$ X2 ]5.39.217.76對新聞自由滿意度每况愈下
9 _1 T  a; g+ \! j( t5 p- E/ J) w5.39.217.76- r$ V6 d4 {! `& |) l' D; Z# G
記協的這項調查已是第三年進行，公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4（分數範圍由0至100），跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌，由42到38.9再到38.2，跌幅較為明顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I" k( S- X1 B3 H
5.39.217.76! I: t6 E: i7 d& s' X/ @8 ^
市民大眾當中，年輕人所給的新聞自由分數較低，基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面，年齡為30至49歲的記者所給的評分偏低，在報館及網媒任職者亦然，而在電台工作的記者的評分則較高。
9 g0 B9 d& x3 i& f) N% J公仔箱論壇; e) ?8 A. t) ]7 P, g: e3 r* q' v
調查顯示，在過去幾年，超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了，認為有改善的只佔約一成。記者方面，認為倒退的比例更高達八成多，表示有改善者只有1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下，近3年的評分由6.3到6再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4。5.39.217.76) o$ d# m  @' }1 }5 N( f
9 L# W! ^3 ~( T
公眾和記者的憂慮
8 X' _, z# O7 y( b9 u4 X/ I公仔箱論壇
1 z1 a% ~% e: f" @. R5 k新聞自由和下列7項因素有關：政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆／管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面；而記者工作情况可用3個細項代表：自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題，經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。
1 V* _) ^3 y7 M
  ?9 \4 N0 U( U3 o1 i" M我們發現，公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名，有同也有異。5.39.217.76. k- e6 w9 c7 K) n" o

/ n, ?% f  N3 y7 r4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從表1可見，公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查；他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面，他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌；而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。
4 p7 ]5 X( J. @公仔箱論壇0 z9 y$ ]. l# w* V* n/ K" X/ ~
比較過去3年的數據，市民認為下列因素的情况變差了：批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了：老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全，在2014年變差了，但在2015年情况有改善。: a* J2 Y1 y3 l$ r3 }+ p% F

& }; G7 A1 c( v6 k7 o. Q. b7件事影響對新聞自由情况觀感tvb now,tvbnow,bttvb- D+ S/ k  B7 f

+ c9 ^, I: b! }9 h表2列出由記協選出的2015年7件和新聞界有關的事，記者在回應時表示，前面4件對新聞自由的損害較大，後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中，很多和政治壓力及政府的取態有關，包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力，也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。公仔箱論壇* K0 W- _, C- i+ I: e+ b  g

0 a$ ^& c' \- }公仔箱論壇新聞自由指數下跌，相信和一些涉及新聞界的事件有關，上述發生的7件事情，應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外，記者對特區政府的表現也有意見，他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源，八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外，有兩成多的記者感到壓力而自我審查，約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力，因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。* U+ X9 J( }5 R" Z6 L
tvb now,tvbnow,bttvb) N& H( V) Y1 Y3 {
指數下降  反映香港面臨嚴重危機
2 r1 ?+ t  s0 Z- c2 }- c9 k" T
: I5 \' x' D) t- v6 W5.39.217.76總括而言，香港新聞自由的情况令人憂慮，特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件，打擊了大家對新聞自由的信心，市民都察覺得到，而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石，這項指數每年都下降，反映了香港正面臨嚴重的危機。8 e: D, Y: |7 O9 y4 n! X: g! K: \
5.39.217.76/ @& H2 ]6 {, ^0 k7 W# J

/ L% L( W; q& B公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
: Y: `* ~4 A) m& ~
2 R' Z2 [( j) T) q0 I, n) Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c1 e8 m" u  [# x& O  p

+ e1 `( Z5 i  |9 s1 ~( v7 e
& k. Z+ D5 j/ `& s+ a. ttvb now,tvbnow,bttvb 2 J# B6 G; C; C
' S& q9 j& `- Z$ h# c. r

felicity2010

港大民研：市民對新聞自由滿意淨值　創歷史新低公仔箱論壇6 d7 f  i2 z" s6 I% O* Z

5 P; m" ?$ D2 g" }4 S, X- w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H" N7 `- G, `; ^6 W

" q* A( w' p4 |- D1 }公仔箱論壇港大民意研究計劃新一項調查發現，市民對新聞自由的滿意淨值，下跌至正13個百分比，創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現，電視和互聯網是市民的主要新聞來源，而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率，亦創下有紀錄以來的低位。
0 P1 i, Z' I: Z" p2 t  L公仔箱論壇) b, F) y' V, [$ p9 A
逾半市民認為傳媒自我審查
6 X5 @9 b; J0 ]2 v) y8 C: f
" o; X& }) r, _5 O6 s5.39.217.76該調查於4月11至14日期間，以電話訪問了1,006名市民。結果發現，市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化，最新評分為5.87分，只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點，至只有13%，雖然變化並未超過抽樣誤差，但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。tvb now,tvbnow,bttvb3 k& K& e2 Q- x7 ~* r" T

4 X/ t& J9 B2 S. l' B5 _0 D& I* ]5.39.217.76調查又指出，有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查，較上次調查少3個百分點；47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌，下跌了1個百分點；63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌，比率上升了1個百分點。
( x* B3 r. F, H9 e* Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. W" y' d% o( S% f, j4 s& N
報章作主要新聞來源 比率創新低6 x5 B4 w# r" U7 ]; M

! W- p# y4 X# K8 ?. s& s, }* v今次民調又比較了不同種類的新聞媒體，發現電視繼續是市民的主要新聞來源，佔77%，較上年9月的調查上升6個百分點；互聯網新聞繼續排第二，佔48%，下跌了4個百分點。報章排名第三位，下跌了5個百分點，只有43%，創下2000年項目開始以來的歷史新低。
* B. N7 p8 K  v3 v! utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `% c$ M3 z+ B& H# `  z
巿民對電台的表現最為滿意，淨值為正49%，上升了5個百分比；電視的滿意淨值為正35%，維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%，大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%，雜誌滿意率淨值則為負30%，繼續包尾。4 f3 ?0 Y- \2 z* W% m0 p" ?
公仔箱論壇0 b, |+ U7 K  m$ z7 z7 e
整體而言，市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%，較上次調查升10個百分點。

felicity2010

香港新聞自由　全球排69　無國界記者：馬雲購南早令人不安　習近平是新聞自由天敵5.39.217.764 o% q7 ^% {2 E' y0 J% F

4 i9 J6 N8 b4 C- ^) o6 S$ T
4 T+ m5 H6 T- u) ^' c! [無國界記者組織（RSF）公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中，香港排名69位，較去年上升一位，但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大，令媒體獨立性面臨挑戰。% l: C) o5 O+ p- V. L2 [' a

# b0 I- k* k  y. m0 t( o0 m; m/ f公仔箱論壇阿里巴巴收購《南早》 情況令人不安. a& ~3 X4 A  [& |( x
公仔箱論壇+ l+ X6 m& Q9 _0 e) x
無國界記者組織比較了全球180個國家及地區，根據媒體多元性、獨立法、法律框架，及記者人身安全等多個方面，評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞（Eritrea）、朝鮮、土庫曼。
) }* t: x3 i) ^$ r( y+ K0 k% F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r$ l/ w3 j6 L' g; D: O
香港的新聞自由排名較去年上升了一名，排第69位。不過報告指出，香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞，但新聞工作者需要極力爭取，以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》，情況亦令人不安（disturbing），媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體，更是面臨中共的暴力對待。2 w: S) K: v) }7 p, Z9 r

# R9 w) j5 v, Y# I# Q中國排名尾五 日本大跌11位2 |' f4 Y  K$ `9 @/ B

, X) n6 s# T) ?5 k' Q4 M# v% Qtvb now,tvbnow,bttvb中國新聞自由排名176，即是全球尾五。報告指出，中共審查社交網站言論，掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜，都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評，甚至遭綁架、電視強迫認罪，或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。
+ b( i1 s; g, N+ @, B3 A* E0 C- l" p' c- S
報告特別指出，亞太地區的新聞自由正不斷惡化，過去被認為是區域典範的東亞國家，民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位，排全球72，主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後，媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位，名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係，愈來愈令人憂慮。
( G  c6 W& _" k8 K& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ?" N4 X8 ]. J, u$ T其他鄰近地區中，台灣排名51，無升跌；泰國排136，下跌2位；菲律賓排138，上升3位；新加坡排154，下跌一位。