台灣歷經太陽花運動，再經過兩次選舉，民進黨獲得從“中央”到地方、從“國會”到政府的全面執政權，進入“民意翻轉”新時代，但新民意進入新“國會”，“立法院”的表現卻顯得荒腔走板，一些“立法委員”沒有下限的低品質問政，內容錯誤連連，甚至可以用慘不忍睹來形容。 tvb now,tvbnow,bttvb" K) {+ E+ d6 }
, i( U' A# M# A0 ? D* atvb now,tvbnow,bttvb 中國時報今天社論指出，曾經擔任樂團主唱的“立法委員”林昶佐，日前在“立法院”提出質詢，先是指責政府縱容對岸放任實施台灣藝人登陸審查制度，又說朋友向他透露，只有台灣歌手在大陸演出時會有武警在場盯場，這是“鎮壓”台灣歌手，還說“如果是少女時代，想必就沒有”。這些質詢內容與事實有極大的出入，讓人好奇“立法委員”為什麼這樣問政，是無知？或別有用心？ tvb now,tvbnow,bttvb4 I) n; E- u# k) I! X9 G' g) N! e
tvb now,tvbnow,bttvb0 r4 t4 ^( b7 k% o
5.39.217.76/ \2 ]- B; z& ]# U" {% T
首先，因為歷史的遺留，兩岸過去曾經敵對，現在仍然處於特殊互動關係。不只大陸對台灣藝人登陸加以審查，台灣對大陸藝人來台也有審查。不只藝人如此，其他領域也是一樣，例如兩岸記者交流或是電影的引進等都是，而且台灣對大陸電影來台的配額限制還比對岸更加嚴格。“立法委員”關心兩岸交流，期待政府爭取更佳待遇，當然合宜；但是身為“立法委員”，應該了解整體情況，透過可行的修法或立法來試著改進制度，而不是自以為不合理就不做功課直接隨便開口質詢，如果別有用心，企圖挑撥兩岸人民感情，就更不可原諒。 tvb now,tvbnow,bttvb/ ], K2 O; E8 G: _9 Q
' I8 b+ z: }( y3 p/ F5.39.217.76 藝人在大陸演出時有武警在場，絕非針對台灣藝人。只要問問有經驗的業界人士就知道，這是對岸針對大型活動的固定規定。簡單上網查一下也可以知道，對岸政府在2007年8月明文公布、10月1日起施行的《大型群眾性活動安全管理條例》第16條規定：“對經安全許可的大型群眾性活動，公安機關根據安全需要組織相應警力，維持活動現場周邊的治安、交通秩序，預防和處置突發治安事件，查處違法犯罪活動。”除了上網可以找到相關的規定之外，還可以查詢到過去的新聞報道，例如2013年韓國少女時代在大陸演出時，就有1萬多名警力維安。
" _" ^: v( e# w. e+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d% V/ ~- q+ O9 n* O0 Ptvb now,tvbnow,bttvb 這麼簡單的事實，“立法委員”完全不做查證就在“國會”殿堂提出質詢，顯然是無知；如果明明知道事實不是這樣還要故意提出質詢，那麼在扭曲事實背後炒作新聞對抗大陸的動機就更加可議了。 ; k# W# L+ _0 T0 F; x
0 q; j8 g% q6 N* X/ [* ztvb now,tvbnow,bttvb其實，整體觀察“立法委員”最近的表現，林昶佐荒腔走板的質詢絕非僅見，包括PM2.5計算方式、爐渣是否具有pH值、憲兵不當搜索等議題的質詢，都曾引起傳統媒體與社群媒體廣泛的議論，顯示一些“立法委員”並不具備應有的專業。說的直白一點，就是不夠用功。有些專業領域或許不容易在短時間內進入狀況，但“立委”們應該多用功，或督促助理下功夫研究，謙卑請教專家學者的意見也是好方法；其實有許多議題只要稍加查證就能夠明白，如果“立法委員”質詢時連這樣的議題都能夠說錯，必屬權力傲慢造成的無知，或另有企圖。
0 A4 |0 ~3 q9 l, W" O' J# `- ?- c/ M( O$ X9 h( O. b4 q
理論上，經過定期民意洗禮的“立法委員”，都具有可觀的學經歷，應該比一般選民更懂得民主政治ABC，也應該深知“立法委員”的主要使命是：修法及立法、透過質詢與預算審查來監督行政部門，以及透過選民服務反映民意。但顯然許多“立委”並不關心法案，質詢內容也與監督政府施政無關，甚至在“國會”殿堂上亂問、亂講、亂罵，連最基本的查證與研究功課都不做，以為自己的主要工作就是高姿態辱罵官員。說穿了，他們質詢的目的是爭取新聞版面作秀，為自己打知名度。 公仔箱論壇4 e" ~4 @" N! P# X8 k9 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C; S5 M) A: E# d: a( S
“立法委員”的重要性與偉大性，在於透過“立法院”多數意志，決定行政部門可以做什麼事、不可以做什麼事，監督行政部門的表現，如果不滿意還可以透過提出對“行政院長”的不信任案來倒閣。換個角度講，對於沒有立法授權的事情，行政部門就不能去做，否則就是違憲與濫權。但一些“立委”本末倒置，自己不認真研究如何立法，質詢時卻要求行政部門去做法律沒有授權的事、搞錯應該質詢的對象，甚至完全不查證就在“國會”殿堂說出不具基本科學常識或是違反事實的話，這種表現不只愧對選民付託，更是領高薪做錯事，當然是“國會”之恥，更是台灣的民主之恥。 公仔箱論壇# Y" h6 \- K4 F9 b, c
) H& {+ }5 [) m4 K0 {* c 民主國家的“國會”至為重要，“立法委員”肩負重要的立法、監督及反映民意任務。“國會”直接對民意負責，除了換屆改選外幾乎沒有監督機制。但這絕不表示“立法委員”在問政時可以荒腔走板、不問品質，這不只愧對選民、浪費公帑，更會造成民眾對民主體制失去信心，成為醞釀威權主義的溫床。 |
發表於 2016-3-28 08:15 AM
| 