土地正義
$ A9 M6 [$ i7 ^8 T, q+ _; b$ x公仔箱論壇$ a, w% F9 Q7 D- u" Q2 W
我一直不贊同土地正義聯盟的作為，特別是他們反對高鐵，卻不反對政府大規模的開山闢路。一方面是土地資源，另方面是環保；無論怎樣衡量、高鐵都勝於汽車的公路交通，即使高鐵需幾百億元投入，相比公路投資年年過千億元以上，且按每人出行次數作為基數計算，後者的投資成本遠遠高過前者。
7 z+ @: N j5 P公仔箱論壇
, n; k2 e# a" t' h- U" ^3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主張土地正義，主張環保的竟然去反高鐵，卻不反公路的過度建設，我不知是他們頭腦壞了抑或他們的思考方法匪夷所思。不過，今次他們反對、衝擊天水圍泥頭山，卻是合理之舉。一是泥頭山破壞環境，不能因為屬私人土地而可以罔顧法規。
6 h0 U* |3 Z- ]/ e2 gtvb now,tvbnow,bttvb
9 \- E* S" m l1 ~" D/ h二是政府各個部門在新界一直以來不願意嚴格執行法律賦予的權責。泥頭山已不是首例，證明按現時政府部門的行事方法，不僅抑止不了，反而會變本加厲。天水圍泥頭山已是公然向整個香港社會的環保挑戰。這樣的環保問題沒人反對，而治理並不困難，只是政府願不願意執法。於是，打破困局的關鍵是迫使政府執法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e7 a8 w% c6 R- \4 {' ?
5.39.217.76; J0 v V# t' }2 n/ N8 M+ B* G
土地正義聯盟衝擊泥頭山是侵犯私人土地，這屬犯法，有法可依來處理。此舉同時是阻止別人破壞社會環保，屬道德與正義之舉。也因此，他們犧牲個人，讓法律處罰他們侵犯私人土地的非法行為，卻可逼迫社會輿論，逼迫政府督促部門執法。這樣的代價是十分值得，也得到我們與社會大眾的敬重。環保團體應做這樣的實事，不要被政治迷惑。他們不戴面具，更證明行為是光明磊落。 |
發表於 2016-3-24 06:01 AM
| 