憲法專家指C-14法案 違反生命及自由權利tvb now,tvbnow,bttvb6 q+ N4 L3 j% @& ~1 B2 e5 @( M5 Z
6 a" z- @1 h( h' E0 M+ G) Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ c5 _! c7 n7 _( O, m8 ~, ]& ]7 _
$ s/ D$ v/ w w+ N9 l; b, C2 J4 K正當參議院法律事務委員會審議C-14安樂死法案之際,憲法專家霍格(Peter Hogg)在最高法院一個委員會上指出,聯邦政府提交的安樂死法案,涉嫌違反憲法中訂明的生命、自由和人身安全權利,估計若法案未經修訂下獲通過,將肯定面臨新一輪憲法挑戰。
5 ?7 z% q3 M, I0 o# n! o公仔箱論壇 " I9 `2 V5 E: X% [" E' j) ?
「亦可能違反平等權利」
( D. O2 R' n( q8 Z. q 公仔箱論壇+ M, S7 Q Y& X& F# P% B* h
霍格表示,聯邦自由黨政府提交的安樂死法案存很多限制,規定只有患上嚴重和無法治癒疾病、而且預期即將死亡的末期成年病人,才符合進行安樂死的資格。
) m# U" Y( {: A2 W, e/ x' e
7 g/ I" h8 Y! D: y5.39.217.76根據霍格的見解,有部分符合最高法院規定,但未接近死亡的病人,將不獲准接受安樂死。即使病人被無法治癒的疾病折磨,但由於不符合「合理預期下死亡」的條件,因此會無法申請安樂死,而且法案根據民眾不同的醫療情況予以不同待遇,亦可能違反平等權利。
& h" t: R3 L) W. t, g" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g$ `) i R+ K. |7 q3 A0 P! h* B公仔箱論壇法案不允許病人預先安排醫療指示,亦可能迫使患有腦退化症等病人,在不具備表達意願的能力後無法進行安樂死,均可能違反生命、自由和人身安全的權利。5.39.217.767 T" m+ R- S/ s/ N/ p" o5 G$ P
/ S8 Z' M9 d2 F2 s- m( l4 Q% b
被視為最具權威憲法專家的霍格,其見解經常在法院被引用,單是最高法院本身已經引用超過200次。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z( S9 _ V! W' U7 c8 s- u e
' o: H4 Y* e! ]0 D6 [- M! U, }* N# Z/ ctvb now,tvbnow,bttvb資料來源:加通社 |