本帖最後由 serrurier 於 2016-3-19 02:47 AM 編輯
Y5 i- u9 H! M. ^5 v公仔箱論壇
. n% F$ O+ Q9 r9 b$ S灣仔區招牌一成亮通宵 六大光污黑點困擾逾百樓
" A+ F* U1 F, L) Q" o0 B* f5.39.217.76& T) V, g# z1 `/ E: a' M
# X/ ]) r8 C. @5.39.217.76' e6 p9 e- D- b7 [3 V& J# [* r C
* g4 h( q$ l: C+ Q3 h, s" Ztvb now,tvbnow,bttvb
) ^; c x7 i) C, s6 J9 O+ O公仔箱論壇
, j( {( X6 N# f8 g公仔箱論壇
5 G3 c* _0 N4 ?. i4 x8 g+ ? ~光污染影響灣仔區居民多年，該區議會委託大學調查發現，區內商住樓宇密集地段有945個燈光招牌，當中13.1%半夜12時後通宵開燈，其中最光的招牌在怡和街，較晚上街道照明所需光度高逾15倍。同時，調查揭出六大光污染黑點影響逾百幢住宅大廈(見表)，其中銅鑼灣利園山道及啓超道等一帶，招牌量達133個，影響約42幢住宅。居於黑點、希慎廣場斜對面的住戶，晚上光如白天，居民稱「半夜去廁所唔使開燈」，盼政府立法管制。希慎廣場回覆，大壁幕會在11時關掉，而屏幕亮度亦已調暗。' N" I& [$ A9 [& f) N
! @8 H" P/ F$ b: Y灣仔區議會去年委託浸會大學進行的光污染調查，於去年10月至今年1月在區內視察，發現945個燈光裝置招牌中，124個(13.1%)於午夜12時至早上6時仍開啓，當中更有55個商戶並非在營業時間仍繼續開燈。tvb now,tvbnow,bttvb! `+ A$ O+ j& I' K
: o/ M" e+ P8 k公仔箱論壇另外，調查統計了9個光度數值最高的招牌，由1667至3320勒克斯不等，怡和街及東角道各佔3個，其餘則分別在皇后大道東、告士打道及霎東街，其中最光的怡和街1L號招牌，光度達3320勒克斯。地球之友曾於2008年提出，夜間街道照明介乎100至200勒克斯已足夠。% |9 K: l- d4 z) @: N: U8 B8 e B
% ~: ]& |* U3 ^
調查又指出，2011至15年10月環保署共收到132宗灣仔光污染投訴，84.9%投訴後仍繼續出現燈光裝置，顯示成效不彰。部分居民需長期拉上窗簾，但影響家中通風，只好長年開冷氣；另燈光入侵亦影響睡眠質素。5.39.217.76# _( q1 k- l# |' n
公仔箱論壇 E: z+ I! R4 z$ x, o; Q! S
希慎對面居民「半夜去廁所唔使開燈」公仔箱論壇( F8 ~! p! c- s
9 B9 X) p5 S, w& btvb now,tvbnow,bttvb住在希慎廣場斜對面的陳小姐表示，睡房窗一邊對着希慎特大熒幕，另一邊是珠寶公司的大型燈光招牌，熒幕不斷閃動及七彩顏色，晚上屋內很光亮，「半夜去廁所都唔使開燈」。她說，希慎開幕初期不太習慣，唯有長期拉上窗簾，「慣咗都冇辦法，住銅鑼灣係咁」。陳認為該區光污染嚴重，「唔好話睇星星，月亮都見唔到」，希望政府可以立法管制。5.39.217.76' h4 x2 }" k, M- O/ k
, i/ p: [: h7 ~
灣仔區議員鍾嘉敏批評，環境局下月推的自願《戶外燈光約章》實在無效，立法才最可行，如午夜12時後必須關燈。負責調查的浸大社會科學研究中心高級項目助理林庭樂則稱，應制訂投訴處分機制，建議環保署定期公布投訴數字，迫使燈光裝置負責人回應。
8 R& g/ o* p$ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- T+ u8 L0 X: H. O
希慎簽《約章》稱已調暗屏幕5.39.217.764 L$ W6 |" B( B' P
# @1 N0 A( D' b
環境局回覆稱，政府正落實戶外燈光專責小組所提的改善措施，包括下月生效的《戶外燈光約章》，約兩三年內評估成效。
6 @# b0 f% t _+ Z+ g公仔箱論壇; c7 V) J& T% ]7 w3 g% t4 s9 D8 T
將參與《約章》的希慎廣場回覆稱，在午夜12時至上午7時，廣場外牆所有燈光裝置都會關掉，但租戶則不在限制，個別租戶營業時間較長，故未能完全符合約章要求；至於希慎廣場啟超道入口的大壁幕則會在11時關掉，而屏幕亮度亦已調暗。 |
發表於 2016-3-19 02:43 AM
| 
光得有啲离谱哦。。。夜晚唔洗开灯啦
